Выбор мобильного и мощного телескопа

[Ganador]

Сообщение от ХоревСергей

Посмотрите и эту модель: Meade 8" LX90-ACF. На мой взгляд, вилочная монтировка с креплением с обеих сторон трубы даёт большую устойчивость и точность наведения, чем полувилочная, не позволяет трубе "разбалтываться". Сама оптика такая же, как и у Meade LS™ 8" ACF, а стоит дешевле из-за отсутствия фотокамеры и аудио и видеопутеводителей (на английском языке, естественно). Правда, масса Meade 8" LX90-ACF на 6 кг больше, чем у Meade LS™ 8" ACF.

Я эту модель тоже рассматривал, но кроме преимуществ вилочной монтировки ничего в ней не вижу. При этом LX отстает от LS по степени автоматизации процесса первичной настройки телескопа, нет желания сэкономить 20 тыс., а потом сожалеть об этом.
Хотя, может между ними есть еще какие-либо серьезные отличия?

Сообщение от monstr

Исключительно моё мнение, исходя только из своего (а не Вашего) опыта: если готовы пренебречь мобильностью, то берите доб с моторчиками и синсканом. Настройка не будет сложней этого мида, а покажет значительно больше.

Спасибо за совет, но мобильность важна, с такой махиной трудно себе это представить. Плюс простота в настройке, так как один раз я уже взял нечто подобное и овладеть им в полной мере не получилось.

Есть еще вопрос по поводу телескопов Meade LS и LX серии диаметром 8", где можно глянуть фотки того, что можно в них увидеть и с каким качеством, кроме официального сайта Meade?