как узнать подробные параметры телескопов?

[astroserg]

Мой интес неоднократно потел.Никаких видимых повреждений я не заметил.

[And]

Я думаю, что VN слегка повредничал, типа если у соседа корова сдохла, приятно (или вроде того).

kszv. Концентрация серной кислоты, если и бывает, настолько мала, что говорить о существенном влиянии не приходится. Кроме того, HF (плавиковая кислота) добраться до стекла не может (изначально), пока не съедено все покрытие.
А вообще любопытно, как кислотная влага дейстует на АПО г-на VN, там сплошные фториды - CaF2, если следовать его логике в его объективе уже наверное проеденные язвы (точечная коррозия, питтинг, МКК да мало ли что ;-)

[VN]

Сообщение от And

Я думаю, что VN слегка повредничал, типа если у соседа корова сдохла, приятно (или вроде того).
;-)

Да нет. То на что я указал это общеизвестный факт. Не в привязке к Интесу - а вообще понаблюдайте за покрытием. Бывает!

Сообщение от And

А вообще любопытно, как кислотная влага дейстует на АПО г-на VN, там сплошные фториды - CaF2, если следовать его логике в его объективе уже наверное проеденные язвы (точечная коррозия, питтинг, МКК да мало ли что ;-)

В моем случае флюорит ставится вторым внутрь трубы. Кроме того я стараюсь как можно меньше прикасаться обьективу и как могу берегу его от загрязнений. Защитой служит пленка просветляющего покрытия.

[VictorT]

Сообщение от And

Насчет ХЛТ бьют в грудь в основном не по коэф. отражения от зеркал, а по покрытию на линзах (корректоре). Там что-то с гафнием связано. А вот с этим в России очень(!) туго, насколько я понимаю... Нету таких и близко...
Сравнить могу очень даже корректно поставив две трубы рядом ;-) Интес бликует конкретно (сине-зеленым), все лампочки и прочие яркие объекты вокруг как гирлянды от мениска светят. ХЛТ - сплошная чернота, видны потроха трубы и только...

В исходном сообщении темы приведены графики отражения Старбрайт и оно-же ИксЛТ.
На НПЗ зеркала покрывают 4 слойкой SiO+MgF2+CeO2+SiO2. У меня есть ещё их рефрактор, просветление там вполне приличное - я тут решил почистить заднюю поверхность объектива, сдул грушей пылинки и задняя поверхность как исчезла - пылинки её обозначали, а не стало их- не стало видно и поверхности(в рассеянном свете, у окна).
Но Интес тут не при чём - НПЗ всё-таки оборонный гигант и там могут позволить себе технологии непосильные малому предприятию.

[And]

Не очень понятно, зачем была приведена моя цитата. Вообще-то речь шла о покрытии на мениске, а не зеркале (первый пост). Более подробно об XLT здесь:
http://www.celestron.com/c2/technolo...TechnologyID=2
Их сборка корректор+2 зеркала пропускает до 90%
Покрытие корректора - 97,4% + специальное стекло для корректора (Алексей утверждал, что зеленое оконное?). Для покрытий используется фторид магния и окись гафния.
Интес скорее всего вообще не имеет своей установки, заказывает на стороне... А здесь могут быть любые технологии, вопрос жадности производителя.

[VictorT]

Сообщение от And

Не очень понятно, зачем была приведена моя цитата. Вообще-то речь шла о покрытии на мениске, а не зеркале (первый пост).

В первом посте показаны графики отражения(reflectivity).
Соответственно, речь там шла о зеркалах, на менисках 95% отражения не бывает (да и с такой поверхностью это будет не мениск, а зеркало).

[And]

Вообще-то тема о "параметрах телескопа". Для катадиоптриков они складываются из двух отражающих зеркальных поверхностей, и некого прозрачного тела (мениск, корректор) у которого часть света рассеивается на границе сред, часть поглощается (стеклом). Общая сумма светопотерь для ХЛТ, по данным сайта - около 10% (зеленый цвет). Для интеса оценить данный параметр весьма сложно (в домашних условиях), можно оценить только как рассеивает передняя поверхность мениска. При сравнении двух труб явно не в пользу последнего. И не более того.

[yadda]

эх... приятно посмотреть, как умные люди <s>флеймят</s> мудростью делятся... но блин, насколько было бы приятнее и полезнее хранить вашу мудрость в формате wiki... =) например, в виде категории в русской википедии...