Рефрактор и рефлектор : сравнение наблюдений.

[-=Zoomik=-]

Не слишком тесные двойные даже в городе красиво смотрятся

[striimii]

Всегда было интересно, а поляризационный или нейтральный фильтр реально улучшит разрешение тесных двойных?

[SAY]

Сообщение от -=Zoomik=-

Не слишком тесные двойные даже в городе красиво смотрятся

У меня 70/900 недолго был и на лоджии. Он Эпсилон Лиры разрешает? Я к тому, что у Феанора например на природе в 12" Ньютон эта простейшая пара не без труда разрешалась (писал об этом на соседнем Форуме), а ведь разрешающая способность у него многократно больше, чем у малютки 70/900.

[oleg oleg]

Алькор 65мм разделяет эпсилоны очень красиво и остро.

[Кот-баюн]

Сообщение от SAY

Кот-баюн скорее всего ни разу не смотрел в 70/900.

Ну вы-то откуда знаете? Смотрел я и в 709, и в Мицар. У меня же есть возможность выезжать на совместные наблюдения ЛА из СПб за городом, да и у самого четыре телескопа.
Причем я абсолютно согласен, что наблюдения планет в открытое окно на застекленном балконе практически полностью уравнивают апертуры упомянутых здесь телескопов, особенно если еще батарея под окном. Некоторое преимущество рефракторов здесь только в их длинной трубе, которую можно попытаться высунуть из окна.

[Вася Батарейкин]

потому и разделяет что ЦЭ помогает разделять

[Альфа]

Сообщение от Кот-баюн

Ну вы-то откуда знаете? Смотрел я и в 709, и в Мицар. У меня же есть возможность выезжать на совместные наблюдения ЛА из СПб за городом, да и у самого четыре телескопа.
Причем я абсолютно согласен, что наблюдения планет в открытое окно на застекленном балконе практически полностью уравнивают апертуры упомянутых здесь телескопов, особенно если еще батарея под окном. Некоторое преимущество рефракторов здесь только в их длинной трубе, которую можно попытаться высунуть из окна.

Значит с балкона при таких условиях они показывают одинаково ( при этом рефлектор хуже , чем он может дать в нормальных условиях ) , Т.е снижается эффективность рефлектора до определённого увиденного мной уровня.


Но почему 70\900 ( как рефрактор он планеты в целом лучше должен давать ) показывает ноль по Марсу ...?? (см. первый пост темы )

[astroserg]

Сообщение от SAY

На балконе рефрактор 70/900 покажет по планетам лучше, чем 10" Ньютон (из личного опыта - лоджия в центре Москвы). За городом будет естественно наоборот. Результат тепловых потоков в городских условиях. Чем меньше апертура, тем меньше их влияние. Оптимально для балкона на мой взгляд 100-127 мм. На моём опыте (застеклённая лоджия, открытая створка) в отопительный сезон условия наблюдений с большими увеличениями ухудшаются. На открытом балконе вероятно будет получше.

Только давайте не про все балконы в городе. У меня на балконе в 10" ньютон планеты выглядят зачастую не хуже чем на природе. Балкон в городе и сезон отопительный. Так что балкон балкону рознь.

[Drago]

Сообщение от Вася Батарейкин

потому и разделяет что ЦЭ помогает разделять

в смысле? это намёк что у Феанора 12" доб - без ЦЭ?

[oleg oleg]

И у меня балкон позволяет. Жаль не всем так повезло. 120мм ньютон НПЗ судя по отзывам - наиотстойнейший из отстойных сам по себе и без балкона. Марс очень мелкий сейчас, был бы больше раза в три – тогда пожалуйста, пара пятен и шапка в 70мм обеспечены.