что и как видно в 12" ?

[Polnoch_XU]

Стационар в Московской области почти утопия, по тому, что там, где сегодня зеленая зона засветки, завтра будет хорошо, если желтая, а то и оранжевая
Разве что строить этот стационар в чистом поле, специально далеко от дачных поселков, которые растут и разрастаются, все сильнее засвечивая свою территорию и всё вокруг, и постоянно возить с собой всё самое ценное, что бы не обворовали. Но тогда зачем он, стационар, нужен?

Отдельный случай астрофото: там достоинства быстрого развертывания превышают недостатки от засветки... Лучше успеть отснять больше кадров в серии, что бы было что потом складывать.

[Drago]

стационар нужен, чтобы там жить. а не возить туда-сюда барахло, конечно же.

[Владимир Арсеньев]

За спиной 10" на аватаре, 12" я без машины дальше двора не ношу.
По поводу стационара в темном месте с недельной погодой - утопия в радиусе 1000 км от Москвы уж точно.

У нас погоду дают редко, так что выехать в поля подышать весьма приятно, плюс мобильность хотя бы какая-то с погодой, можно уехать от дымки , тумана или дыма.

Для поездов оптимум - это 2008 или 8" шк на монти az4. Все большее для машин имхо.
Для моих целей сейчас мне требуется зеленая, а лучше синяя зона минимум, тк 12" часто не хватает или хватает еле-еле

[Polnoch_XU]

Сообщение от Drago

стационар нужен, чтобы там жить. а не возить туда-сюда барахло, конечно же.

А, хотя у вас Прибалтика, возможно, экономическая активность меньше, и больше свет экономят, чем у нас, и у вас стационар более оправдан и для визуала...
Извините, "дефаулт-сити мышление"

[Антон Б.]

Сообщение от Drago

стационар нужен, чтобы там жить. а не возить туда-сюда барахло, конечно же.

Вот это абсолютно верно!На прошлой неделе закончил наконец астросарайчик с крышей на колесиках и уже успел оценить все удобства этого вчера вечером и сегодня утром.Теперь вся подготовка к наблюдениям занимает минуты 2-3,а раньше было иной раз просто банально в лом вытаскивать и собирать 12" сетап на экваториале из гаража на площадку,которая тем более и в плане обзора не очень,а тащить его за сотни метров вообще удовольствие то еще.А разбирать глубокой ночью,когда валишься с ног от усталости?Теперь есть возможность практически в любую минуту быстро начать наблюдения и так же быстро свернуться при необходимости,ведь небо частенько "дают" всего на часок-другой.Но бывает это не так уж и редко,просто городские не всегда это замечают.А ездить куда то уж точно не стану (хотя и до синей зоны почти рукой подать),тут как говорится "за день так накувыркаешься"...

[Drago]

точно так!
у мну, правда, метров 25 - 70 всего таскать, но тоже временами подумаешь всю эту возню = собрать, скрутить, потом всё в обратном порядке - ну его нафиг...
а так, как белый человек - пришёл, забрало открыл, и вперёд! у меня это, правда, пока не реализовано, равно как и переезд там жить, но есть мысль.
и по поводу ясного - тоже такое заметил. временами выезжая на фазенду \ к тёще беру с собой астробарахло, даже если прогноз с сплошной облачностью или даже дождём. при этом неоднократно прогноз на 8 - 30 часов ошибался кардинально и было небо.
так что плюс сиё, по моему, огромный - стационар. главное, чтоб засветки по возможности меньше, хотя замечал - в редкостно прозрачные ночи главное чтобы в прямой видимости небыло источников света - от близких городов и соу засветки по небу невидно, в отличии от облачной и соу погоды, когда их свет рассеивается \ отражается...
ну и купол таки имхо больше рулит сарайки. хотя это лично мои тараканы...

[Владимир Арсеньев]

Ну так никто никого ездить не заставляет.

[Drago]

Сообщение от Владимир Арсеньев

Ну так никто никого ездить не заставляет.

точно, чтоли? а я уж было подумал.....
а разговаривать на эту тему можно?

[Владимир Арсеньев]

А смысл? Каждый сам для себя определяет, нужны ли выезды или нет. У меня например дача в оранжевой зоне, а под наблюдения нужна минимум зеленая..

[Drago]

смысл, мне кажется, в том, чтобы прийти к оптимальному, наиболее разумному решению. и он зачастую, достаточно универсален.
ну а насчёт "дачи" - в том понимании, как это обычно встречается, т е куски земли по 6 - 12 соток бок о бок с другими, т е кучность населения немалая - это для места жизни мимо, имхо.
я бы сказал, оптимум - хутор, в радиусе километра не более 2-3 соседей, деревня не ближе десятка км, городок - не ближе километров 30 - 50, в зависимости от уровня создаваемой засветки и перспектив на это.
ну а бегать пешком потому как имеющийся велосипед - модели " самокат" - неразумно имхо.
разумно продать самокат и купить нормальный лисапед, на котором и ездить