Сверхширокая апертура.

[igor_da_bari]

Идея эта, в общем, живет и работает. Вот, к примеру: http://ru.wikipedia.org/wiki/CHARA_%...D1%82%D1%80%29

Лет 10-15 назад я слышал о проекте 6-зеркального телескопа космического базирования с базой в несколько км. Но что-то там ничего, похоже, не состоялось. Во всяком случае я не смог ничего найти.

В радиоастрономии метод фугует на всю катушку, там базы тыщами км измеряются.

Меня лично удивляет ваша идея заклеить уже готовое зеркало. Разнести 2 или больше на расстояние 10, 100, 1000 м - это понятно. А портить уже готовое - зачем?

[svladimirovich]

Нет, конечно. Заклеивать зеркало не нужно.
Речь идет об изготовлении фрагментов зеркала и их разнесении. Но, поскольку в инете я ничего не нашёл, то и вопрос был о любой информации на эту тему, в том числе информации о возможности изготовления таких фрагментов раздельно. А, т.к. я подозреваю, что такой технологии изготовления фрагментов оптических парабол не существует, то и привел (как вариант) рисунок интерферометра из 4-х плоских зеркал и цельной параболы небольшого телескопа. После ответа Ernest, возникла идея вращения такого интерферометра для получения сверхразрешения на сверхапертуре.
Вот и жду комментариев с критикой такой схемы или соображений по технической реализации такой идеи. Т.е. вопросы точности, возможности юстировки и т.д.
Если в результате такого обсуждения высветится шанс реализуемости этой идеи, то её можно уже воплощать в проект.
Причём, проект открытый для повторения и совершенствования.

[igor_da_bari]

Сообщение от svladimirovich

Нет, конечно. Заклеивать зеркало не нужно.
Речь идет об изготовлении фрагментов зеркала и их разнесении. Но, поскольку в инете я ничего не нашёл, то и вопрос был о любой информации на эту тему, в том числе информации о возможности изготовления таких фрагментов раздельно. А, т.к. я подозреваю, что такой технологии изготовления фрагментов оптических парабол не существует, то и привел (как вариант) рисунок интерферометра из 4-х плоских зеркал и цельной параболы небольшого телескопа. После ответа Ernest, возникла идея вращения такого интерферометра для получения сверхразрешения на сверхапертуре.
Вот и жду комментариев с критикой такой схемы или соображений по технической реализации такой идеи. Т.е. вопросы точности, возможности юстировки и т.д.
Если в результате такого обсуждения высветится шанс реализуемости этой идеи, то её можно уже воплощать в проект.
Причём, проект открытый для повторения и совершенствования.

Изготовить - можно. А вот наладить с нужной точностью совместную работу, обработать изображения и получить результирующую совместную картинку даже для 2 зеркал - это уже задача не для ЛА.

[svladimirovich]

Полностью согласен. Но теплится некоторая надежда, что если поставить конкретную техническую задачу, не исключено. что найдётся её решение на уровне ЛА...
Обратите внимание, что на этой теме были только 2 отзвука от профи среди ЛА. Чем это можно объяснить?

[igor_da_bari]

Сообщение от svladimirovich

Полностью согласен. Но теплится некоторая надежда, что если поставить конкретную техническую задачу, не исключено. что найдётся её решение на уровне ЛА...
Обратите внимание, что на этой теме были только 2 отзвука от профи среди ЛА. Чем это можно объяснить?

Тем, что тема "глухая". То есть сама идея плодотворна и развивается в этом мире десятилетиями, но это "на коленке" не сделаешь. О чем говорить-то и на что откликаться?