Сверхширокая апертура.
Если задиафрагмировать 150мм апертуру телескопа так, что бы остались на просвет 2 круглых отверстия диаметром, скажем, по 30 мм, расположенные по противоположным краям апертуры, то телескоп всё равно работать будет. Чуствительность упадёт, конечно.
Таким образом, телескоп можно составить из 2-х небольших фрагментов параболы. А теперь масштабируем эту конструкцию в десять раз больше. Получаем телескоп со светосилой 2-х трехсотмиллимитровых телескопов и апертурой по одной координате 1,5 метра. Десятикратное увеличение разрешающей способности. Вопрос - просьба. Поделитесь, пожалуйста, информацией по этой теме. В инете вообще ничего нет. |
Re: Сверхширокая апертура.
В инете вобще всё есть. Гуглить "телескопы интерферометры", "телескоп VLT".
|
Re: Сверхширокая апертура.
Посмотрел. Видимо, я нечётко описал ситуацию. Можно включить в общую сеть (теоретически) несколько телескопов. Мы получим простое арифметическое сложение изображений низкого разрешения со светосилой в несколько раз больше одиночного телескопа. Т.е. выигрышь только в соотношении сигнал/шум.
Можно эти несколько телескопов включить по схеме интерферометра. Мы получим высочайшее разрешение интерференционной картинки, которая несёт разную информацию об объекте, но не несёт собственно изображения объекта. Я говорил не об объединении разных телескопов (каждый со своим зеркалом) в сеть, а об создании крупного телескопа на одном зеркале. Просто от этого одного зеркала используется 2 фрагмента разнесённых на его диаметр. В этом случае имеется выигрышь в разрешении (всё таки апертура , хоть и "диафрагмирована фрагментно", в десять раз больше) хоть и нет выигрыша в светосиле. |
Re: Сверхширокая апертура.
Цитата:
|
Re: Сверхширокая апертура.
Следоватедьно, при наличии 4-х, крестом расположенных зеркал, получаем квадратную решётку, при 8 зеркалах - восьмиугольную, и т. д. до вырождения решёток в новый диск Эйри с размером в расстояние между тёмными линиями...
|
Re: Сверхширокая апертура.
А если такой интерферометр из 2-х зеркал (или телескопов) вращать вокруг оси, затем на компьютере сложить дифракционные картинки, то должно получиться изображение функции Эйри со сверхразрешением. Теоретически. А практически, для ЛА такая установка, видимо, нереальна. Тут обычное ведение для астрофото требует высокой точности...
|
Re: Сверхширокая апертура.
Цитата:
|
Re: Сверхширокая апертура.
Цитата:
|
Re: Сверхширокая апертура.
А можно идею пояснее изложить? Мне лично непонятно, в чем преимущество использования фрагментов ОДНОГО зеркала, которое практически для человечества вообще (не говоря про ЛА) ограничено диаметром ~10м, перед несколькими сравнительно небольшими зеркалами, которые легко можно разнести хоть на 10 км (что и планируется). То есть из-за чего сыр-бор-то? Какие преимущества интерферометр с базой 10м может иметь перед интерферометром с базой 10 км? Баян-то козе для чего?
|
Re: Сверхширокая апертура.
Дело в том, что я уже держу наготове руку, что бы почтительно снять шляпу перед теми, кто сможет мне прояснить работу такой оптической схемы. Я не оптик, и мне трудновато самому найти в такой схеме недостатки (кроме очевидных, конечно). А, возможные преимущества я уже изложил. Я затрудняюсь разъяснить сказанное другими словами. И, так как я не специалист, то вполне возможно, что я допустил ошибки. И буду рад услышать о них. Замечание от Ernest о наложении на диск Эйри интерференционных линий мною понято и принято полностью. За что ему и благодарен. А вот по спартански лаконичная реплика от Oleg Chekalin меня несколько стушевала. Слишком много разнообразного (от неподдельного интереса до насмешливой иронии) может она нести. Впрочем, я рад, что такой высокий профессионал и художник в душе обратил своё внимание на начинающего ЛА...
|
Часовой пояс GMT +4, время: 17:06. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.