Сверхширокая апертура.

[svladimirovich]

Если задиафрагмировать 150мм апертуру телескопа так, что бы остались на просвет 2 круглых отверстия диаметром, скажем, по 30 мм, расположенные по противоположным краям апертуры, то телескоп всё равно работать будет. Чуствительность упадёт, конечно.
Таким образом, телескоп можно составить из 2-х небольших фрагментов параболы. А теперь масштабируем эту конструкцию в десять раз больше.
Получаем телескоп со светосилой 2-х трехсотмиллимитровых телескопов и апертурой по одной координате 1,5 метра.
Десятикратное увеличение разрешающей способности.
Вопрос - просьба. Поделитесь, пожалуйста, информацией по этой теме. В инете вообще ничего нет.

[astroserg]

В инете вобще всё есть. Гуглить "телескопы интерферометры", "телескоп VLT".

[svladimirovich]

Посмотрел. Видимо, я нечётко описал ситуацию. Можно включить в общую сеть (теоретически) несколько телескопов. Мы получим простое арифметическое сложение изображений низкого разрешения со светосилой в несколько раз больше одиночного телескопа. Т.е. выигрышь только в соотношении сигнал/шум.
Можно эти несколько телескопов включить по схеме интерферометра. Мы получим высочайшее разрешение интерференционной картинки, которая несёт разную информацию об объекте, но не несёт собственно изображения объекта.
Я говорил не об объединении разных телескопов (каждый со своим зеркалом) в сеть, а об создании крупного телескопа на одном зеркале. Просто от этого одного зеркала используется 2 фрагмента разнесённых на его диаметр. В этом случае имеется выигрышь в разрешении (всё таки апертура , хоть и "диафрагмирована фрагментно", в десять раз больше) хоть и нет выигрыша в светосиле.

[Ernest]

Сообщение от svladimirovich

Получаем телескоп со светосилой 2-х трехсотмиллимитровых телескопов и апертурой по одной координате 1,5 метра. Десятикратное увеличение разрешающей способности.

Это и будет схема интерферометра - изображение звезды скажем, будет выглядеть, как обычная картинка дифракционного пятна Эйри (размерами характерными для 300 мм инструмента) на которую будет наложена решетка темных линий (примерно 5 темных полос поверх диска Эйри). То есть разрешение вырастет но строго вдоль оси соединяющей пару субапертур. Картинка малоприятная для визуального рассматривания.

[svladimirovich]

Следоватедьно, при наличии 4-х, крестом расположенных зеркал, получаем квадратную решётку, при 8 зеркалах - восьмиугольную, и т. д. до вырождения решёток в новый диск Эйри с размером в расстояние между тёмными линиями...

[svladimirovich]

А если такой интерферометр из 2-х зеркал (или телескопов) вращать вокруг оси, затем на компьютере сложить дифракционные картинки, то должно получиться изображение функции Эйри со сверхразрешением. Теоретически. А практически, для ЛА такая установка, видимо, нереальна. Тут обычное ведение для астрофото требует высокой точности...

[Oleg Chekalin]

Сообщение от svladimirovich

.............. Поделитесь,.......... В инете вообще ничего нет.

ждем нового креатива!

[svladimirovich]

Сообщение от Oleg Chekalin

ждем нового креатива!

Честно говоря, не совсем понял. Я попытался узнать, что знают ЛА по конкретной оптической схеме. Неясно, в чём тут может быть креатив (по русски - творчество) ?

[igor_da_bari]

А можно идею пояснее изложить? Мне лично непонятно, в чем преимущество использования фрагментов ОДНОГО зеркала, которое практически для человечества вообще (не говоря про ЛА) ограничено диаметром ~10м, перед несколькими сравнительно небольшими зеркалами, которые легко можно разнести хоть на 10 км (что и планируется). То есть из-за чего сыр-бор-то? Какие преимущества интерферометр с базой 10м может иметь перед интерферометром с базой 10 км? Баян-то козе для чего?

[svladimirovich]

Дело в том, что я уже держу наготове руку, что бы почтительно снять шляпу перед теми, кто сможет мне прояснить работу такой оптической схемы. Я не оптик, и мне трудновато самому найти в такой схеме недостатки (кроме очевидных, конечно). А, возможные преимущества я уже изложил. Я затрудняюсь разъяснить сказанное другими словами. И, так как я не специалист, то вполне возможно, что я допустил ошибки. И буду рад услышать о них. Замечание от Ernest о наложении на диск Эйри интерференционных линий мною понято и принято полностью. За что ему и благодарен. А вот по спартански лаконичная реплика от Oleg Chekalin меня несколько стушевала. Слишком много разнообразного (от неподдельного интереса до насмешливой иронии) может она нести. Впрочем, я рад, что такой высокий профессионал и художник в душе обратил своё внимание на начинающего ЛА...