|
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.06.2009, 23:56 | #1 |
ЗАБЛОКИРОВАН
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: +55º43'58" | +37º42'40"
Сообщений: 6,676
|
Апертура
Будучи воодушевлен различными построениями, я тоже хочу.
То есть я, как и они, тоже мало что в этом понимаю, и тем неудержимее тянет высказаться именно на эту тему и кого-нибудь низложить. И я не могу больше наступать на горло своей песне. И вот я начинаю петь. Внимайте. Вот взять хоть меня. Ну, пацан как пацан. Ну, там староват, конечно. Толстый, лысый. Не в этом дело. Дело в том, что в принципе (или, научно выражаясь - в сущности) все как у всех. Ну, там я не знаю, ручки, ножки, все такое. Ушки еще - чуть не забыл. Да. И, разумеется, глазки. Так вот, переходим к глазкам. Зрачок у меня. И апертура у него от силы 5-6 мм. Это когда я не выпимши. Ну, допустим, я седня не выпимши, ну пусть будет 5-6 мм. Это мое входное отверстие и через него я смотрю на небо. И вижу там всякие, я там не знаю, звезды и прочую чепуху типа Юпитера. Вплоть до 6m. А далее мне апертура видеть не позволяет. Если я, конечно, не выпимши. Но поскольку мы предположили, что не выпимши, давайте и дальше держаться этой версии. А если бы мне зрачок расширить, я бы, мошт, больше увидел. Я бы, мошт, Галилеевы спутники наблюдал и ловил с этого кайф. Но нет. Природа меня ограничила в моих возможностях и я вижу то, что мне дано. Если я, конечно, не выпимши. Но это уже обсуждалось (см. выше) и я больше не намерен останавливаться на этом аспекте. А вот взять, я там не знаю, хоть того же слона. Животное большое и все у него огромных размеров. И носик, и ручки, и ножки - все большое. Кто не верит - сходите в зоопарк и рассейте свои неуместные сомнеия. Про ушки я вообще молчу. Ушки у него - что надо. Но щаз не об этом. Давайте посмотрим на его глазки. Они у него агромадные. И зрачок агромадный. Мошт 70 мм, а мошт и все 100. И тут мы подходим к самой сущности явления, о котором я трактую. И я попытаюсь представить мат. модель. Итак, у меня отверстие 6 мм, а у него - 70мм. 70>6 Вот вам и мат. модель. Буркалы в 10 раз больше, стал быть он и света больше ловит. А если он, к примеру, поднимет свой животный взор на небо? А? Неужто ж бессловестное животное видит небо так, как я в 70мм рефрактор, или, там черт его знает, может, конечно и рефлектор, но не в этом дело? Неужто ж он своим невооруженным глазом наблюдает всякие дипскаи и спутники Юпитера? И кратер Тихо? Причем совершенно бесплатно. Было бы, конечно, чертовски обидно и даже отчасти завидно. А теперь попробуйте развенчать мою мат. модель. И успокоить тем самым мое уязвленное слоном самолюбие. |
18.06.2009, 00:08 | #2 |
Гуру
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва, Фили-Давыдково
Сообщений: 1,266
|
Re: Апертура
Не такие большие глаза у слона как кажется, и я слышал, что они вообще близорукие. Вот у орла другое дело.
__________________
Intes-micro Alter M703, William Optics ZenitStar II ED APO, SKY-WATCHER BK DOB 8" Retractable, Olympus 10x50 DPS I, DS EQ-5\ST2, DS JWT-1\AT-3, Canon EOS 500D |
18.06.2009, 00:09 | #3 |
ЗАБЛОКИРОВАН
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: +55º43'58" | +37º42'40"
Сообщений: 6,676
|
Re: Апертура
|
18.06.2009, 00:10 | #4 |
ЗАБЛОКИРОВАН
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: +55º43'58" | +37º42'40"
Сообщений: 6,676
|
Re: Апертура
|
18.06.2009, 00:13 | #5 |
Гуру
Регистрация: 14.01.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 763
|
Re: Апертура
Ща пойду курну и попробую вступить в диалог
Ну со светособиранием еще можно как-то согласиться, если у слоника с сетчаткой тоже все в порядке, но причем здесь кратеры, хотя нужно вынуть у него глазик и замерить фокусное расстояние. |
18.06.2009, 00:17 | #6 |
Гуру
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва, Фили-Давыдково
Сообщений: 1,266
|
Re: Апертура
Не знаю сколько, но зрение у него у него отменное. Мышей могут рассмотреть с километровой высоты.
А небом только люди интересуются. Слонам оно надо?
__________________
Intes-micro Alter M703, William Optics ZenitStar II ED APO, SKY-WATCHER BK DOB 8" Retractable, Olympus 10x50 DPS I, DS EQ-5\ST2, DS JWT-1\AT-3, Canon EOS 500D |
18.06.2009, 00:22 | #7 |
ЗАБЛОКИРОВАН
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: +55º43'58" | +37º42'40"
Сообщений: 6,676
|
Re: Апертура
Это факт известный. Вопрос - за счет чего? Три фактора - размер зрачка, фокусное расстояние, плотность и размер чувствительных клеток на сетчатке (поправьте, если чего недоучел). И что у орлов играет?
|
18.06.2009, 00:23 | #8 |
ЗАБЛОКИРОВАН
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: +55º43'58" | +37º42'40"
Сообщений: 6,676
|
Re: Апертура
Слонов не резал. Про сетчатку высказаться затрудняюсь. Тем более - не выпимши...
|
18.06.2009, 00:25 | #9 |
АстроПрофи
Регистрация: 08.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,239
|
Re: Апертура
Играет у мышей, когда (если) видят орла. Догадываетесь что?
__________________
Покинул форум |
18.06.2009, 00:27 | #10 |
ЗАБЛОКИРОВАН
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: +55º43'58" | +37º42'40"
Сообщений: 6,676
|
Re: Апертура
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ! | ac-90 | Любые вопросы от новичков | 22098 | 28.08.2014 19:26 |
"Добрые старые" школьные телескопы | Астрономическое оборудование | 61 | 16.04.2012 14:38 | |
апертура | ovcharivan | Любые вопросы от новичков | 20 | 04.02.2009 10:38 |
SW80ED vs SWMAK127 или «…на балконе-2» | AndreyR | Астрономические наблюдения | 223 | 22.10.2007 00:17 |