Celestron С11-SGT

[ivanchel]

Сообщение от F111N

И еще вопрос, в чем будет заключаться главный садомазохизм в работе с C11? Там же GoTo, по идее должно быть нормально.

садомазохизмом я позволил себе назвать сам факт визуала на экваториале (особенно если он хлипкий как CG-5 для С11), когда приходится принимать всякие неудобные замысловатые позы у окуляра. лично меня пару простреливало в спину после такой камасутры вот поэтому я предпочитаю для визуала альт-азимутальную монти.

[Regel]

Сообщение от F111N

И еще вопрос, в чем будет заключаться главный садомазохизм в работе с C11? Там же GoTo, по идее должно быть нормально. Сомнения уже идут по направлению C11 или 8SE, сложность еще и в том, что они оба есть в наличии
С 8SE не будет звездных полей, не будет таких типов как на 11, но и не будет большинства проблем вроде габаритов, сложности фокусировки, длительной термостабилизации и тд и тп.
Разница в цене между ними 20 тысяч, стоит ли оно того, опять ломка.

какой мазохизм , у треноги ноги раздвигаются ,видимо тот товарищ который так написал сам любит мазохизмом заниматься, либо не знает как выдвинуть ноги . С11 неплохой аппарат , даже в 40мм окуляр Юпитер смотрится не плохо, на луне видны кратеры . монтировка CG-5 GT для него слабовата

[F111N]

Сообщение от Regel

CG-5 GT для него слабовата

В общем я решил пока не торопиться, до нового года обещают привезти С9.25, тогда уже определюсь на месте перед покупкой. На CG-5 GT многие жалуются. Судя по всему, в качестве первого телескопа С11 на комплектной монтировке все-таки не очень.