Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Любые вопросы от новичков
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.01.2010, 22:33   #81
Mike_A
АстроПрофи
 
Аватар для Mike_A
 
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,686
По умолчаниюRe: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор

Цитата:
Сообщение от FireSol Посмотреть сообщение
во!! спасиб!!
соберука я все поячастям, торопиться мне некуда
по характеристикам трубу до 4.5 она тянет
Наздоровье!
В принципе, должна тянуть. Во всяком случае, короткий "Невтон" в 150 мм на нее вполне можно посадить - не треснет, и трясти ее не будет сильно. В каком-то смысле - это аналог Порты, только упрощенный. До НГ смотрел на эту "а-зэт-4" на картинках и примеривал ее к транспортибельному варианту. Грешным делом, готовился "сожрать шляпу" - в смысле, "наконец-то китайсы освоили металлообработку". Однако, шапка на месте, желудок в порядке, шерсть не отплевываю. Старик Ляо в своем амплуа, хотя - вполне терпимо, работать можно. Вобщем - силуминовое литье, перо полувилки притянуто 3-мя винтами к основанию. На осях - тефлоновые кольца и упорные шарикоподшипники. Затяг осей - пластиковые крышки большого диаметра с металлическими гайками-вставками и "звездочкой" под руку крутящую. Градусные шкалы на обеих осях. Крепление трубы - ластохвост. В этот хвост ввертывается палка-рукоятка. Посадка на треногу - вроде, стандартная 60-мм с затягом винтом М10. Тут вот есть "подводный камень" - на треноге (алюминиевой - вариант-то походный) торчит хреномань для регулировки экв монтировок по азимуту. Паз под эту елдень на ответной части az-4 - максимум, миллиметров 5, а то и менее.... Короче, либо спиливать нахрен этот шип, либо делать деталь-проставку. Думаю, вариант со стальными ногами - такой-же.
Вот такая вот загогулина. Но в целом - впечатление благоприятное.
В забугорье на такой монти в версии со стальными ногами продают 100-мм длинный (1:10) рефрактор или рефлектор 150/750. ИМХО, можно попробовать повесить максимум 8" ШК - в минималистическом варианте.
__________________
ТАЛ-150П/EQ8, "самопальный" рефрактор 100/1000 и т.д.
Доб 254/1245 - опять замерз.

Безжалостна глубь океана.
Но твари, скользящие в ней,
Хороши к жигулевскому пиву…


Mike_A вне форума  Ответить с цитированием
Старый 17.01.2010, 22:55   #82
FireSol
Авторитет
 
Аватар для FireSol
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 365
По умолчаниюRe: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор

Цитата:
Сообщение от Mike_A Посмотреть сообщение
Наздоровье!
ну )) ничто неидеально )))
но для меня это самый приемлемый вариант из того что есть, чтобы в сумку и вперед
завтра с работы закажу, и как привезут сделаю тему с фотками, всеж думаю, будет полезно, вдруг коллективно надумаем чего в ней можно бдует улучшить )))
__________________
SW Dob 6"
SW 1025 on AZ-4
Sony A230
FireSol вне форума  Ответить с цитированием
Старый 17.01.2010, 23:18   #83
Alexs86
***
 
Аватар для Alexs86
 
Регистрация: 08.02.2007
Адрес: C
Сообщений: 37
По умолчаниюRe: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор

Цитата:
Сообщение от Slava M Посмотреть сообщение
Вот 100% кроп сырого (только RAW -> JPG) кадра Снято в прямом фокусе 4" ахромата F/5 (15с, ISO800)
__________________
____________________________________
SW909EQ2.
Alexs86 вне форума  Ответить с цитированием
Старый 17.01.2010, 23:22   #84
Mike_A
АстроПрофи
 
Аватар для Mike_A
 
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,686
По умолчаниюRe: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор

Цитата:
Сообщение от FireSol Посмотреть сообщение
ну )) ничто неидеально )))
но для меня это самый приемлемый вариант из того что есть, чтобы в сумку и вперед
завтра с работы закажу, и как привезут сделаю тему с фотками, всеж думаю, будет полезно, вдруг коллективно надумаем чего в ней можно бдует улучшить )))
Точно. Для меня - тоже. Сейчас просто некогда фанеру "лобзать", дел много накопилось. Попробую сам сейчас фоток наделать - посмотрите, что за "зверь"
З.Ы.
Сфотографировал, малость написал, тему открыл - смотрите, пишите.
__________________
ТАЛ-150П/EQ8, "самопальный" рефрактор 100/1000 и т.д.
Доб 254/1245 - опять замерз.

Безжалостна глубь океана.
Но твари, скользящие в ней,
Хороши к жигулевскому пиву…


Mike_A вне форума  Ответить с цитированием
Старый 20.01.2010, 19:44   #85
FireSol
Авторитет
 
Аватар для FireSol
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 365
По умолчаниюRe: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор

создается ощущение,что короткофокусник не апо достать бу сложнее )))
__________________
SW Dob 6"
SW 1025 on AZ-4
Sony A230
FireSol вне форума  Ответить с цитированием
Старый 20.01.2010, 20:39   #86
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,337
По умолчаниюRe: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор

Цитата:
Сообщение от FireSol Посмотреть сообщение
создается ощущение,что короткофокусник не апо достать бу сложнее )))
бу апо потрудней добыть.
а вообще - хорошые вещи под ногами не валяються
"такая корова нужна самому!" (ц) Матроскин
__________________
Skype: wisedracotaynar
Drago вне форума  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 12:13   #87
Wvlad
ЗАБЛОКИРОВАН
 
Регистрация: 23.01.2010
Адрес: Брянск
Сообщений: 73
По умолчаниюRe: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор

Цитата:
Сообщение от Alexs86 Посмотреть сообщение
Всем здрасьте.
Сейчас пользуюсь SW909 EQ2, т.к. наблюдаю 90% времени с балкона задумался о короткофокусном телескопе.
909-ый очень нравится, все устраивает но хотелось бы трубу покороче.
Насколько короткофокусник хуже чем длиннофокусный?
Покупай у меня http://www.celestron.ru/telescopes/n...fo.shtml?nx5se , абсолютно новый, распоковал один раз чтоб с подокойника луну ребенку показать, и все! Отдам на 5 тыщ дешевле! Считаю что это для тебя самый идиальный вариант, и фокус на месте, размеры подходящие, автонаведение и т.д., как раз для балкона
Wvlad вне форума  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 12:21   #88
Viacheslav
Управдом
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,026
По умолчаниюRe: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор

Wvlad
C такими предложениями - в барахолку.
Viacheslav вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 00:16   #89
Alexs86
***
 
Аватар для Alexs86
 
Регистрация: 08.02.2007
Адрес: C
Сообщений: 37
По умолчаниюRe: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор

Цитата:
Сообщение от Wvlad Посмотреть сообщение
Покупай у меня http://www.celestron.ru/telescopes/n...fo.shtml?nx5se , абсолютно новый, распоковал один раз чтоб с подокойника луну ребенку показать, и все! Отдам на 5 тыщ дешевле! Считаю что это для тебя самый идиальный вариант, и фокус на месте, размеры подходящие, автонаведение и т.д., как раз для балкона
Размер конечно не большой но аппертурка маловата.
__________________
____________________________________
SW909EQ2.
Alexs86 вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Рефрактор или рефлектор? syteser78 Любые вопросы от новичков 18 30.04.2009 13:28
широкоапертурный короткофокусный рефрактор true tolimanin Астрономическое оборудование 12 21.04.2008 20:55
Рефрактор. 120 XLT vs DS 150. Помогите плз. roma_ru Астрономическое оборудование 22 02.10.2007 13:04
Короткофокусный рефрактор vs. МАК Slava M Обзоры астрономического оборудования 16 04.05.2007 23:52
Рефрактор или рефлектор? andos Астрономическое оборудование 41 09.02.2001 00:48


Часовой пояс GMT +4, время: 05:24.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.