Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор

Alexs86 · 14.01.2010, 15:53

Всем здрасьте.
Сейчас пользуюсь SW909 EQ2, т.к. наблюдаю 90% времени с балкона задумался о короткофокусном телескопе.
909-ый очень нравится, все устраивает но хотелось бы трубу покороче.
Насколько короткофокусник хуже чем длиннофокусный?

Viacheslav · 14.01.2010, 15:56

Намного. Хотя с одной стороны это зависит от того,на что смотреть, а с другой - на что ж ещё можно смотреть в городе.

Грин · 14.01.2010, 15:59

В случае ахромата - пока не посмотришь сам - с чужих слов не поймёшь, насколько...
В случае самых недорогих какбыАПО типа ЕД80, ЕД100 (SW, DS и пр.) - для визуала всё будет в порядке. Для астрофото ДС требования по хроматизму будут ужесточаться...

Alexs86 · 14.01.2010, 18:52

Цитата:

Сообщение от Viacheslav

Намного. Хотя с одной стороны это зависит от того,на что смотреть, а с другой - на что ж ещё можно смотреть в городе.

Смотрю Луну и планеты, остальное пока не пробовал.

Alexs86 · 14.01.2010, 18:54

Цитата:

Сообщение от Грин

В случае ахромата - пока не посмотришь сам - с чужих слов не поймёшь, насколько...
В случае самых недорогих какбыАПО типа ЕД80, ЕД100 (SW, DS и пр.) - для визуала всё будет в порядке. Для астрофото ДС требования по хроматизму будут ужесточаться...

Посмотреть то как раз и не где...

Грин · 14.01.2010, 20:43

Тогда ИМХО лучше не рисковать деньгами до возможности посмотреть. Надо учесть ещё то, что в дешёвых форсированных ахроматах окромя хроматизма усиленно вылазят прочие неприятные аберрации, сам убедился.
Нужен гарантированный результат без возможности предварительного теста - копИте деньги на ЕД, посматривайте в барахолках...

Грин · 14.01.2010, 20:44

Цитата:

Как ник редактировать? С маленькой буквы написал((

Написать Управдому в личку.

Drago · 14.01.2010, 22:13

Цитата:

Сообщение от Грин

В случае ахромата - пока не посмотришь сам - с чужих слов не поймёшь, насколько...
В случае самых недорогих какбыАПО типа ЕД80, ЕД100 (SW, DS и пр.) - для визуала всё будет в порядке. Для астрофото ДС требования по хроматизму будут ужесточаться...

да ладно, это таким монстрам как ты упомянутое уже заставляет кривить губы - для такого "астрофотографа" как я - отличные инструменты. хроматизму и на фото почти что нет

но речь вроде про ахро - ну так вот, я б сильно нерекомендовал короткие ахро. лучще уж тогда короткий апо купить - оно по всем статьям будет лучще чем 909ый...

КентаVR · 14.01.2010, 22:16

Существуют также Ньютоны и прочие катадиоптрики.

Drago · 14.01.2010, 22:31

Цитата:

Сообщение от КентаVR

Существуют также Ньютоны и прочие катадиоптрики.

эт не тот случай, сдаёться мне. совсем совсем не тот, когда применение сих ущербных оптических схем становиться оправданным...

14.01.2010, 15:53	#1
Alexs86 *** Регистрация: 08.02.2007 Адрес: C Сообщений: 37	Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор Всем здрасьте. Сейчас пользуюсь SW909 EQ2, т.к. наблюдаю 90% времени с балкона задумался о короткофокусном телескопе. 909-ый очень нравится, все устраивает но хотелось бы трубу покороче. Насколько короткофокусник хуже чем длиннофокусный? __________________ ____________________________________ SW909EQ2.

14.01.2010, 15:56	#2
Viacheslav Герой СтарЛаба Регистрация: 14.03.2005 Адрес: Москва Сообщений: 5,283	Re: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор Намного. Хотя с одной стороны это зависит от того,на что смотреть, а с другой - на что ж ещё можно смотреть в городе.

14.01.2010, 15:59	#3
Грин Модератор Регистрация: 18.04.2006 Адрес: Олег, Краснодарский край Сообщений: 8,682	Re: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор В случае ахромата - пока не посмотришь сам - с чужих слов не поймёшь, насколько... В случае самых недорогих какбыАПО типа ЕД80, ЕД100 (SW, DS и пр.) - для визуала всё будет в порядке. Для астрофото ДС требования по хроматизму будут ужесточаться... __________________ БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...

14.01.2010, 20:43	#6
Грин Модератор Регистрация: 18.04.2006 Адрес: Олег, Краснодарский край Сообщений: 8,682	Re: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор Тогда ИМХО лучше не рисковать деньгами до возможности посмотреть. Надо учесть ещё то, что в дешёвых форсированных ахроматах окромя хроматизма усиленно вылазят прочие неприятные аберрации, сам убедился. Нужен гарантированный результат без возможности предварительного теста - копИте деньги на ЕД, посматривайте в барахолках... __________________ БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...

14.01.2010, 22:16	#9
КентаVR ***** Регистрация: 05.03.2005 Адрес: Липецк Сообщений: 2,081	Re: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор Существуют также Ньютоны и прочие катадиоптрики. __________________ Астрономия побуждает душу взглянуть ввысь и уводит нас из этого мира в другой. Ушёл. Наедине с Космосом

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Рефрактор или рефлектор?	syteser78	Любые вопросы от новичков	18	30.04.2009 13:28
широкоапертурный короткофокусный рефрактор	true tolimanin	Астрономическое оборудование	12	21.04.2008 20:55
Рефрактор. 120 XLT vs DS 150. Помогите плз.	roma_ru	Астрономическое оборудование	22	02.10.2007 13:04
Короткофокусный рефрактор vs. МАК	Slava M	Обзоры астрономического оборудования	16	04.05.2007 23:52
Рефрактор или рефлектор?	andos	Астрономическое оборудование	41	09.02.2001 00:48