выбор окуляра

[Ушедший]

Абсолютное поле, как вам хочется (т.е. без искажений на краях) из перечисленных окуляров даст только Nagler. DS UW80 дает более ли менее ровное поле на 60-65 % в центре, далее звезды превращаются во все увеличивающиеся черточки. WO SWAN 40mm не смотрел, но имею WO SWAN 9 и 15 мм 1.25 ". У них ровное поле будет несколько побольше 70-75 %, но и при этом 72 гр. Наверное это же можно сказать о 40мм 2" SWAN-е. Все тестилось на Петцвале, а с его ровным поле можно с уверенностью сказать, что искажения поля вносятся иммено окулярами.

[Ernest]

Сообщение от Ушедший

Абсолютное поле, как вам хочется (т.е. без искажений на краях)...

Думаю, не стоит вводить новые термины без нужды. "Абсолютное поле" из контекста исходного постинга это поле зрения телескопа (в противоположность полю зрения окуляра). Вы же так назвали поле без видимых проявлений аберраций. Оба термина произвольные потому вы и не поняли друг друга.

из перечисленных окуляров даст только Nagler

При относительном 1:11 будут неплохо работать многие окуляры (как топовых линеек так и по-проще), особенно если учесть, что ШК несколько отягощен комой и получить безупречное качество изображения по краю поля зрения не получится в любом случае.

Максимальное поле зрения (соответствующее 2" фокусеру) обеспечит или 40-41 мм широкоугольник, или 35-36 мм сверхширокоугольник (70-72 градуса), или ультраширокоугольный окуляр (80-82 градуса) с фокусным 30-32 мм.

При выборе важно быть уверенным в качестве продукта (особенно покрытий), поэтому лучше ориентироваться на известные бренды из доступного по деньгам.

А вот использование компрессора, думаю, не лучшая идея.