|
Результаты опроса: В какую теорию происхождения жизни вы верите? | |||
Божественное начало | 31 | 29.52% | |
Инопланетная | 18 | 17.14% | |
Эволюция | 56 | 53.33% | |
Голосовавшие: 105. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.09.2006, 16:51 | #1 |
Интергалактический
зас(л/р)анец
Регистрация: 24.08.2006
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 467
|
Происхождение видов
Существует три теории происхождения жизни на земле:
1 - Божественное начало. 2 - Инопланетное происхождение 3 - Теория эволюции (Ч. Дарвина) У каждой из них есть плюсы и минусы, которых слишком мало что бы подтвердить или опровергнуть какую-то из них. 1 - Самая распространённая. Если не брать во внимание бред навязанный попами и священниками, а взять в основу только библию ("слово" - пер. с иврита), прочитать её, то будет трудно что-либо противопоставить ей. Тем более, что современная наука никак не противоречит библии, более того - во многом согласна с библией. (Взять например библейский текст "Земля имеет форму сферы и подвешена ниначём (не имеет опоры)" - эти слова написаны более чем 1000 лет до того как люди узнали что земля круглая и весит в космосе.) Кроме этих "сведений", там много чего интересного, но трудно доказуемого (попробовали бы вы описать 2000 лет назад, что такое сотовый телефон... это бы звучало примерно как: "Он мог разговаривать со своим братом (любым человеком) находясь за сотни километров от него совершенно не напрягая голоса".) Так что я считаю, что в библии есть немало интересных сведений. 2 - На данный момент - самая популярная теория, т.к. за последние годы нашли очень много несостыковок с Дарвинским "Происхождением видов" (основа его теории), эта теория звучит более чем убедительно, как ни крути у неё кругом плюсы. Ведь на нашей планете всего два (некоторые считают что разумных видов 7) разумных вида (люди и дельфины). И только один вид развился за относительно небольшой срок до космических "путешествий" (полётов). Столь скорое развитее человечества и его "неестественное" поведение с самого момента появления в истории. (Взять хотя бы непонятные рисунки ацтеков, майя и т.д., непонятные сооружения ("Стоунхендж" и каменные рисунки различимые только с большой высоты (несомненно вы о них слышали и видели по телевизору)) Очень много фактов говорят в пользу этой теории... 3 - Сам Дарвин до конца не был уверен в своей теории (читай "происхождение видов"), его теория не объясняет наличие столь малого количества разумных существ и никак не объясняет отсутствие переходных звеньев между видами. (современная наука доказала, что в "ромашка" никогда ен станет млекопитающим... более того, даже маком (не говоря уже о конопле) она не станет..) Лично я, придерживаюсь второй теории, хотя и библия мне кажется очень достоверным источником. А вы как думаете?
__________________
"Гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого пространства-времени" - Альберт Энштейн |
02.09.2006, 17:38 | #2 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,867
|
Ни один из вариантов не является теорией происхождения жизни на земле.
1-2 - символы веры 3 - теория эволюции, а не зарождения жизни |
02.09.2006, 17:48 | #3 | |
Интергалактический
зас(л/р)анец
Регистрация: 24.08.2006
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 467
|
Цитата:
а что же по твоему есть теория происхождения жизни??! 1 - НЕ символ веры (т.к у веры нет символов) 2 - логичекое заключения многих учёных. 3 - школьная программа (не помню за какой класс) "Сначала появились простейшие..." (эти слова основываются на теории Ч. Дарвина, т.к до его "Происхождения видов" бвла только одна теория (см. №1).
__________________
"Гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого пространства-времени" - Альберт Энштейн |
|
02.09.2006, 18:06 | #4 |
****
Регистрация: 02.03.2005
Адрес: Кишинев, Молдова
Сообщений: 99
|
Жаль нельзя проголосовать за НЕ Божественное начало
__________________
Synta Skywatcher 1149EQ2 |
02.09.2006, 18:14 | #5 | ||||
Герой СтарЛаба
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,867
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Бог с ними - хотя никаких научных данных на эту тему нет. Но ведь сами-то инопланетяне должны были где-то появиться? Если отрицать появление жизни на Земле, все равно не обойтись без того чтобы решить вопрос о ее естественном зарождении где-то в другом месте. Причем, так-же и с Богом. Бог создал жизнь и человека. ОК! А Бог-то откуда взялся? |
||||
02.09.2006, 18:32 | #6 | |||||
Интергалактический
зас(л/р)анец
Регистрация: 24.08.2006
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 467
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но тут речь идёт не только о христианстве.
Цитата:
Цитата:
Во многих других религиях (предположительно и в христианстве) Бог есть не материальное существо (не создание) и его появление так же (как и в Библии) произошло при зарождении вселенной (?)
__________________
"Гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого пространства-времени" - Альберт Энштейн |
|||||
02.09.2006, 18:34 | #7 | |
Интергалактический
зас(л/р)анец
Регистрация: 24.08.2006
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 467
|
Цитата:
предложи ещё вариант
__________________
"Гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого пространства-времени" - Альберт Энштейн |
|
02.09.2006, 20:05 | #8 |
*****
Регистрация: 05.03.2005
Адрес: Липецк
Сообщений: 2,080
|
Коллеги! Мне кажется, не надо спорить на заданную тему! Каждый имеет свою точку зрения и все это похоже на спор глухого с немым.
И задав указанный опрос следовало именно опросом ограничиться.
__________________
Астрономия побуждает душу взглянуть ввысь и уводит нас из этого мира в другой. Ушёл. Наедине с Космосом |
02.09.2006, 20:08 | #9 | |
****
Регистрация: 02.03.2005
Адрес: Кишинев, Молдова
Сообщений: 99
|
Цитата:
__________________
Synta Skywatcher 1149EQ2 |
|
02.09.2006, 21:06 | #10 |
*
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 3
|
по поводу пункта №2: А откуда взялись сами инопланетяне?
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Происхождение суши на Земле | Anonymous | Непознанное, необъяснимое, загадочное | 24 | 20.11.2008 20:56 |
происхождение человека | dima28 | Общий форум любителей астрономии | 18 | 15.08.2007 23:21 |
Почему нет в продаже отдельных видов товаров? | ac-90 | Астрономическое оборудование | 19 | 30.03.2006 01:49 |