Выбор АПО-рефрактора.

[habalgarmin]

День добрый!
Захотелось в пару к имеющемуся ньютону 10" заиметь апо-рефрактор носимо-возимого размера с возможностью астрофото.
не хочу связываться с пересылками из-за бугра и т.п. посему выбор из того, что есть в наличии в Москве.
пока колеблюсь между двумя вариантами
1. DS Doublet 110/770ED (~34 т.р.) +
2. DS Triplet 102/714 (65 т.р.)

в пользу первого чуть большая апертура, меньший вроде бы вес, ну и почти не давящая жаба.
второй, как я понимаю(?), почти готовое решение для астрофото (EQ6 pro имеется).
для визуала FPL53 и суперапошность не нужны особо. а для фото без них никак? а потеря 1 см апертуры заметна?
может на что-нибудь ещё посмотреть, а-ля Levenhuk Ra R115 ED Triplet OTA?
кстати пункт 2 от Levenhuk Ra R102 ED Triplet OTA отличается только комплектацией по сути?

[Tvi.Dubna]

Дублет под фото не годится.
К цене триплета добавляйте еще тысяч 10 на хороший корректор!
Я бы посмотрел в сторону квадруплета 80мм с телескоп-сервиса.
Но это из за бугра!
Апертура в данном случае не очень важна, наоборот в 80-ку поле будет больше! А разрешения и так и так не будет...

[habalgarmin]

Сообщение от Tvi.Dubna

Дублет под фото не годится.

даже "побаловаться"? тогда одним сомненьем меньше.

Сообщение от Tvi.Dubna

К цене триплета добавляйте еще тысяч 10 на хороший корректор!

в комплект DS-триплета за приведённую сумму входит флаттенер. понадобится что-то ещё?

Сообщение от Tvi.Dubna

Я бы посмотрел в сторону квадруплета 80мм с телескоп-сервиса.
Но это из за бугра!

ни разу не заказывал, так что не хочется начинать эксперимент с недешевой трубы. к тому же где-то месяцем времени ограничен. а квадруплет почему? коррекции триплета не достаточно?
может на Levenhuk Ra R110 ED Quadruplet OTA обратить внимание?

Сообщение от Tvi.Dubna

Апертура в данном случае не очень важна, наоборот в 80-ку поле будет больше! А разрешения и так и так не будет...

для визуала хочется лазейку оставить.

[Tvi.Dubna]

Сообщение от habalgarmin

даже "побаловаться"? тогда одним сомненьем меньше.
в комплект DS-триплета за приведённую сумму входит флаттенер. понадобится что-то ещё?
ни разу не заказывал, так что не хочется начинать эксперимент с недешевой трубы. к тому же где-то месяцем времени ограничен. а квадруплет почему? коррекции триплета не достаточно?
может на Levenhuk Ra R110 ED Quadruplet OTA обратить внимание?
для визуала хочется лазейку оставить.

Ну, побаловаться можно, конечно, взять...
Флэттенер не увеличивает светосилу. В наших погодных условиях 1/7 очень мало.
Квадруплет исключительно из за удобства. Он и состоит из триплета и ВСТРОЕННОГО корректора.
Итого, исключительно мое мнение - взять любой триплет 80-90-102-115мм, отказаться при покупке от флэттенера (опционально) и докупить редюсер на 0.8х (обязательно)
При покупке заострить внимание на фокусере - должен быть именно 3" крэйфорд, настоящий, а не монорэйл.
У крэйфорда должна быть пара сталь по стали.
И конечно, объектив ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть юстируемым, все эти повороты фокусера от лукавого...
По поводу Levenhuk Ra R110 ED Quadruplet OTA - пока отношусь с опаской, ибо темная лошадка. Нужно тестировать...
И, конечно, никто не отменял согласования всего комплекта с монтировкой.

[habalgarmin]

Сообщение от Redek

Плюс не написали какая монти, какая камера, какие крепления, гид, и т.п.

про монтировку написал: eq6 synskan. камера пока canon 550d, потом предположительно qhy8l. если к тому времени чего поинтересней не появится в этом ценовом районе.

Сообщение от Tvi.Dubna

В наших погодных условиях 1/7 очень мало.

а в крымских? в смысле при поездке туда можно обойтись без, с расчётом докупить потом?

Сообщение от Tvi.Dubna

Квадруплет исключительно из за удобства. Он и состоит из триплета и ВСТРОЕННОГО корректора.

т.е. к квадруплету флаттенер не нужен? флатенер - это и есть корректор же?

Сообщение от Tvi.Dubna

Итого, исключительно мое мнение - взять любой триплет 80-90-102-115мм,

а по поводу стекла?
спрошу так: с какого уровня подготовки зачему разницу между "просто ed" и всеми хвалимом FPL 53?

Сообщение от Tvi.Dubna

отказаться при покупке от флэттенера (опционально)

почему? я думал, что это для фото это необходимая вещь для рефрактора, как кома-корректор для ньютона.

Сообщение от Tvi.Dubna

и докупить редюсер на 0.8х (обязательно)

они (редьюсеры) универсальные, или надо будет специфический для каждой модели искать?

Сообщение от Tvi.Dubna

При покупке заострить внимание на фокусере - должен быть именно 3" крэйфорд, настоящий, а не монорэйл.

а можно пример ненастоящего?

Сообщение от Tvi.Dubna

И конечно, объектив ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть юстируемым, все эти повороты фокусера от лукавого...

ВН каждый раз подчёркивает, что вся(?) апо-серия вы юстируемая.

По поводу Levenhuk Ra R110 ED Quadruplet OTA - пока отношусь с опаской, ибо темная лошадка. Нужно тестировать...

Сообщение от Tvi.Dubna

И, конечно, никто не отменял согласования всего комплекта с монтировкой.

в смысле?

[Tvi.Dubna]

Сообщение от habalgarmin

про монтировку написал: eq6 synskan. камера пока canon 550d, потом предположительно qhy8l. если к тому времени чего поинтересней не появится в этом ценовом районе.
а в крымских? в смысле при поездке туда можно обойтись без, с расчётом докупить потом?

т.е. к квадруплету флаттенер не нужен? флатенер - это и есть корректор же?
а по поводу стекла?
спрошу так: с какого уровня подготовки зачему разницу между "просто ed" и всеми хвалимом FPL 53?
почему? я думал, что это для фото это необходимая вещь для рефрактора, как кома-корректор для ньютона.
они (редьюсеры) универсальные, или надо будет специфический для каждой модели искать?
а можно пример ненастоящего?


По поводу Levenhuk Ra R110 ED Quadruplet OTA - пока отношусь с опаской, ибо темная лошадка. Нужно тестировать...
в смысле?

Камера - понятно, пойдет.
Монтировка тоже годится.
На крымском выезде тем более время на вес золота, так что как раз нужна светосила.
Квадруплет дает ровное поле.
На фото увидите разницу в первом же кадре с яркими звездами.
Ну, редьюсер это и есть флэттенер только он еще и увеличивает светосилу.
Подбирать нужно индивидуально. Но даже к китайским триплетам уже есть родные редюсеры.
Вот пример почти правильного -
http://www.teleskop-express.de/shop/...ro-Tansm-.html
Вот совсем правильный -
http://www.teleskop-express.de/shop/...rt-design.html
Очень правильный -
http://www.teleskop-express.de/shop/...be-Travel.html
но это не крэйфорд, а рейка!
а вот монорэйл -
http://www.teleskop-express.de/shop/...mm-flange.html

ВН-а я бы не слушал, он мягко говоря говорит не всю правду... а иногда и....
У сотки не юстируемый точно, у 80/480 с 3" фокусером юстируемый...
В смысле посмотреть бы на фото с него...я пока не видел таких.

[РыбачОк]

habalgarmin

Обратитесь к Славе, может ещё актуально - http://starlab.ru/showpost.php?p...&postcount=313

[habalgarmin]

Сообщение от РыбачОк

habalgarmin
Обратитесь к Славе, может ещё актуально - http://starlab.ru/showpost.php?p...&postcount=313

благодарствуйте. но пока я соображу хорошо это или плохо (слабо разбираюсь ещё), оно уже уйдёт (если хорошо)
... как, собственно, и произошло

[Viacheslav]

Не, давно уже не актуально, такие вещи быстро заканчиваются.

[Redek]

А почему это для фото дублет не пойдет?
Посмотрите что человек делает обычной ЕДхой 80ой, http://www.kost973.com/ . Имхо - вполне себе достойно, особенно за смешные деньги 80 ЕД.
Если опыта нет с АПО вообще, то та же ЕД для старта, чтобы понять что такое астрофото и с чем его едят более чем с головой достаточно будет, к тому же в любой момент ее легко можно продать не потеряв практически в цене, очень ходовая труба. Которую при желании потом можно гидом оставить.
Плюс не написали какая монти, какая камера, какие крепления, гид, и т.п.
Если не умеем ездить на машине, то мазератти сразу не берем ведь. Так и тут, для старта FSQ106 не годится явно, не будет оценено надлежащим образом просто.