Сетап для астрофото на Celestron CGEM 1100 Edge HD

[Tvi.Dubna]

Потерпи еще немного. Скоро будем заказывать...

[master_ioda]

Сообщение от Tvi.Dubna

Потерпи еще немного. Скоро будем заказывать...

Да у меня тут список уже.....

Буду терпеть, пока и спешить некуда. Нужно текущий сетап запустить, потом будем уже улучшать все.

[master_ioda]

Вот решил более детально проработать тему с дополнительным фокусером, пока нет неба. И что то совсем разочаровался. Выбор очень и очень мал.

Понятно что самих фокусеров есть множество, однако требуется "короткий" для того чтобы весь астросетап был 146 мм. На текущий момент времени у меня есть 85мм для фокусера, а это как оказалось - мало.

Есть две модели FLI:

1. Atlas.
2. PDF.

По первой информация на форуме есть. А вот по второй... Может кто использовал (использует) данный фокусер?

[Grinder]

Сообщение от master_ioda

Есть две модели FLI:

1. Atlas.
2. PDF.

По первой информация на форуме есть. А вот по второй... Может кто использовал (использует) данный фокусер?

Вот сравнение хар-к. Атлас имеет большую точность в позиционировании. Раз в 15 точнее чем ПДФ.

Плюс у Атласа специальный не резьбовой адаптер, обеспечивающий перпендикулярность оптической оси и отсутствие сдвигов при перемещении телескопа.

[master_ioda]

Сообщение от Grinder

Вот сравнение хар-к. Атлас имеет большую точность в позиционировании. Раз в 15 точнее чем ПДФ.

Спасибо за информацию.

При 3 метровом фокусе точность в нанометрах думаю лишнее, хватит и точности PDF. На соседнем форуме нашел один отзыв про PDF. Замерзает он при -18С. А это есть плохо для нашей местности.

[bigol]

Я бы оставил это (внешний автофокусер) на потом. Сначала пробовать без него и оценивать, насколько это необходимо.

[master_ioda]

Сообщение от bigol

Я бы оставил это (внешний автофокусер) на потом. Сначала пробовать без него и оценивать, насколько это необходимо.

Согласен. Но когда погоды нет, то можно тему и проработать.

Вчера кстати вышел на тест, но "первый блин комом".

Пока не понимаю в чем дело, но не смог вообще сфокусироваться. Скорее всего какие проблемы с софтом (дровами). Почему то вместо диска Юпитера я видел горизонтальную линию в толщину Юпитера.
Проблема видно в том, что после инсталляции сетапа и установки дров, камера работала хорошо (подозреваю), но потом я начал ставить разные плагины к Maxim DL, типа FocusMax и т.д. Вчера когда пробовал подключить камеру, получил ошибку. Только после перестановки ASCOM целиком, камера подключилась, но судя по всему криво.
Сейчас на работе ставлю еще одну ОС Win7 x86, на второй раздел диска на всякий случай, буду пробовать и с ней.

[Tvi.Dubna]

Сообщение от master_ioda

Спасибо за информацию.

При 3 метровом фокусе точность в нанометрах думаю лишнее, хватит и точности PDF. На соседнем форуме нашел один отзыв про PDF. Замерзает он при -18С. А это есть плохо для нашей местности.

Тут скорее не в фокусе дело, а в светосиле!
При светосиле 1/10 точность что-то около 40-60 микрон нужна, но могу ошибиться , нужно табличку найти для уточнения.

[master_ioda]

Сообщение от Tvi.Dubna

Тут скорее не в фокусе дело, а в светосиле!
При светосиле 1/10 точность что-то около 40-60 микрон нужна, но могу ошибиться , нужно табличку найти для уточнения.

Очень интересно. Не думал что от светосилы зависит точность фокусировки.

Хотя в фото так и есть. =)

[bigol]

Еще как зависит. Найди программу maskulator , туда можно загружать картинки любых масок, задавать параметры сетапа и изучать влияние на фокус разных параметров