Модернизация "Туриста"

[Master_Zu]

Доброго времени суток!

В настоящее время являюсь счастливым обладателем подзорной трубы "Турист" с апертурой 60 мм. К сожалению, в виду ряда конструктивных особенностей, использовать ее в качестве телескопа довольно сложно.

Окуляр расположен таким образом, что для наблюдения объектов, находищихся под углом 45 и более градусов к горизонту, шея после 5-10 минут "затекает" так, что возможности продолжать наблюдения не остается.

Диапазон увеличений от 10 до 40 крат, хотя, учитывая апертуру, из этой трубы можно было бы "выжать" и все 120.

Скажите, пожалуйста, возможно ли как-то модернизировать данное устройство, чтобы ось глаз-окуляр распологалась под углом в 90 градусов к оси окуляр-телескоп? И как следствие: можно ли установить на трубу окуляр, отличный от родного?

Фото прилагается:


P.S. Уважаемые модераторы, поправьте, пожалуйста, название темы. Спасибо!

[VLGlass]

Можно и то и другое. Вывинчиваем (или как-то иначе снимаем) окуляр, отпиливаем 10 см трубы и приделываем фокусировочный узел, аналогичный моему на искателе:
http://starlab.ru/showthread.php?t=18396
из Гелиос-44 и призмы.
По вашему фото можно прикинуть, что диаметр трубы у окуляра около 30 мм, вполне нормально.
но есть проблемы
1. с 10 см можно нечаянно отпилить и оборачивающую систему - придется проверять ,не останется ли труба без нее - если да, тогда все сложнее.
2. Судя по длине трубы - 475 мм, объектив там с фокусом 300 мм, и хотя трубу делал знаменитый апохроматами ЛЗОС, но ваш объектив явно не АПО , а ахромат 60 мм с светосилой 1\5. Это не айс, и увеличения 120 раз (2Д) из него явно не выжать.

[Master_Zu]

Большое спасибо за совет! Посмотрел вашу тему, довольно интересная конструкция!

Заодно измерил свою трубу - длина 425 мм, диаметр у окуляра - 40 мм.

Десятку, к сожалению, отрезать не получиться, т.к. призма находится на расстоянии порядка 7 см, а если учесть, что объектив расположен на 20 мм "вглубину", то фокус придется и вовсе на участок порядка 40 мм, от "конца".

P.S. А жаль, что все-таки не АПО )

[Влад]

Штатив хороший. Для съёмки природы незаменимая вещь.

[Berg]

Сообщение от VLGlass

1. с 10 см можно нечаянно отпилить и оборачивающую систему - придется проверять ,не останется ли труба без нее - если да, тогда все сложнее.
2. Судя по длине трубы - 475 мм, объектив там с фокусом 300 мм, и хотя трубу делал знаменитый апохроматами ЛЗОС, но ваш объектив явно не АПО , а ахромат 60 мм с светосилой 1\5. Это не айс, и увеличения 120 раз (2Д) из него явно не выжать.

Внутри трубки оборачивающей системы есть ещё пара трубок с прорезями, которые двигают линзы внутри трубки. Обрезать трубку будет проблематично.
Оборачивающая система виньетирует изображение, причём, при максимальном увеличении, виньетование есть даже в центре поля! Поэтому оборачивающую систему лучше совсем не использовать. Надо открутить трубку с объективом и приладить к ней окулярный узел.
Учтите, что неплохое изображение (но не на 120х) будет только в центре поля. При попытке сфотографировать М42 через объектив Туриста, получил
это. На краю поля сильная кома.
А так выглядит Луна, снятая мыльницей. Это всё, на что Вы можете расчитывать.

[Master_Zu]

Спасибо! Есть над чем поразмыслить!

А фотография М42 мне очень понравилась - для меня это можно сказать ориентир, т.к. с таким оборудованием, как у меня, снять что-то более (во всех смыслах этого слова) вряд ли получится.

[VLGlass]

В принципе, самый простой способ подьема увеличения на таких трубах - это перекомпоновка линз оборачивающей системы. На примере Турист-3 это неоднократно рассматривалось.
А нарисуйте трубу в разрезе с указанием размеров и расстояний, а то информации к размышлению явно недостаточно. Единственный совет - разбирая трубу, работайте в хб перчатках ,а то оттирать жирные отпечатки пальцев с линз оборачивающей системы - брррр. И не перепутайте положение трубок, устанавливающих расстояние между линзами. Я забыл их перемаркировать (на насадке "Турист"), потом замучился разбирать -собирать ее, отыскивая правильное сочетание.

[Master_Zu]

Снял оборачивающую систему, но разбирать не стал, т.к. нужных перчаток у меня пока нет, а смазки там огого, так что хочешь не хочешь что-нибудь до попадет на линзу, да и заменить мне безвозвратно "ушедшую" смазку пока нечем.

Да и каким бы ни было увеличение, наблюдать в такой окуляр будет не очень некомфортно, т.к., как выяснилось, у данной модели есть проблема со светосилой, да и смотреть придеться согнувшись в три погибели (.

Учитывая стоимость призмы и окуляра (~3500), может быть имеет смысл просто купить недорогой телескоп с аналогичной апертурой (60 мм), если конечно, за такую цену можно вообще найти что-то приличное...

[VLGlass]

Сообщение от Master_Zu

Учитывая стоимость призмы и окуляра (~3500)

Ну, это вы перегнули! призма - 1200 р, окуляры - от 500 р.
Телескоп, оно, конечно, лучше, но 60 мм брать нельзя - там окуляры с посадкой не 1,25, а 0,96 дюйма.
Впрочем, за 3500 руб можно купить трубу SW 809.

[Berg]

Сообщение от Master_Zu

Учитывая стоимость призмы и окуляра (~3500), может быть имеет смысл просто купить недорогой телескоп с аналогичной апертурой (60 мм), если конечно, за такую цену можно вообще найти что-то приличное...

В соседней теме я описал "суперефрактор", которй стоит в 3 раза дешевле. В комплект входит зеркало и два окуляра. Я бы не сказал, что это "приличное", но не хуже Туриста.