Увеличение скорострельности или бинокулярное астрофото

[khrushh]

Всем привет!

Вдохновившись значительным приростом детализации при наблюдении планет и луны через бинокулярную насадку, я задумался, а нельзя ли использовать эффект разделения светового потока в астрофото тех же планет. Суть моей очередной безумной идеи заключается в том чтобы разделить световой поток на 2 потока и спроецировать их на 1 матрицу. На первый взгляд кажется что это пустая затея, потому как яркость падает в 2 раза (как минимум), а получается по сути только еще одно одинаковое изображение, и скажу сразу, для матриц с прогрессивной разверткой это действительно так, но давайте рассмотрим матрицы с чересстрочной разверткой. Суммарный кадр в этом случае, получается при сложении двух полукадров, тоесть за время экспозиции матрица сначала "снимает" на пиксели 1, 3 ... n-ой строки, а потом 2, 4 ... n-1-ой, затем идет их суммирование и формирование конечного кадра. Так вот, если мы раздели световой поток с помощью простой комбинации микролинз (используются в медицине) то каждая проэкция планеты на матрице попадет на свою строку пикселей и в результате кадры не будут строго идентичными, затем можно разделить изображение ролика на 2 части (да хоть virtualDab"ом) в каждой из которых окажется изображение планеты и далее складывать оба ролика в 1 изображение. В итоге получится увеличение числа кадров в ролике в 2 раза, а следоватльно увеличение разрешения, думаю это стоит двукратного падения яркости.
Вот такие пироги, прошу знатоков помочь разобраться мне, как новичку, в этом нелегком деле - астрофото.

[Влад]

Не проще ли вообще не заморачиваться с микролинзами? 1-ый кадр - налево, 2-ой направо. И уж если использовать матрицу, то это уже не визуал, это уходит в область съёмки. А крутить сигнал с матрицы можно, сколько фантазии хватит.

[khrushh]

Чет я не понял как это "1-ый кадр - налево, 2-ой направо"? Поток то разделить надо...

[Влад]

Так чем делить его линзами, да свет терять, проще поделить уже полученный сигнал с матрицы по тому же методу. Чётные строки налево, нечётные направо. Или по кадрам делить.
Кстати, что там с телескопом?

[Грин]

Сообщение от khrushh

В итоге получится увеличение числа кадров в ролике в 2 раза, а следоватльно увеличение разрешения, думаю это стоит двукратного падения яркости.
.

C точностью до наоборот.
Вообще в астрофото все велосипеды уже давно изобретены, жизнеспособные варианты свободно продаются и работают у всех. У кого на них денег хватает...

[khrushh]

Хорошо, разделим програмно 2 полукадра (как?), все равно в итоге то получим всего один полный кадр! А разделив поток призмой получим два полных кадра.

Кстати, что там с телескопом?

Уже вышлефовал малое вогнутое зеркала с фокусом 1м. Скоро начну полировку. Долго собирал все необходимое.

[khrushh]

C точностью до наоборот.
Вообще в астрофото все велосипеды уже давно изобретены, жизнеспособные варианты свободно продаются и работают у всех. У кого на них денег хватает...
__________________

я так понимаю чем больше кадров тем лучше, а яркость падает так и Бог с ней, у планет то ее хоть отбавляй.

[khrushh]

Разрешение от яркости ведь здесь не зависит, мы же не апертуру режем. В этом ключе можно считать призму нейтральным фильтром с пропусканием 50%

[Влад]

Зачем делить программно? Схемно лучше. Только смысла этих действий понять не могу. Перечитываю первый пост, но не соображу.

А на телескоп интересно будет взглянуть.

[khrushh]

Я постепенно формирую фотоотчет по его строительству, как доделаю создам темку))
Сейчас нарисую идею про призмы