Хочу заниматься астрофото!

[kostyanm83]

Приветствую!

Товарищи, имеется SW P1501eq3-2.

Задача - хочу заняться астрофото (и планеты и deepsky). Естественно не обладаю кучей денег (иначе бы не спрашивал)... Прочитал КУЧУ статей и книгу Сикорука об астрофото... Жесть!
Для себя понял, что мне необходим некий начальный этап т.е. что бы фото получались и не было стыдно их показать друзьям и знакомым но и покупать специальный скоп для фото не хочется.

На сколько я понял, на моей монтировке и с моим фокусом нельзя сделать даже самый простой астрофотограф это так?
Съемки в каком фокусе предпочесть (прямой или в окулярной проекции) спрашиваю т.к. покупка боди зеркалки тоже деньги, а мыльница уже есть (макс. выдержка 25 сек. вроде).

Может можно создать некий план моих дальнейших действий по плавному замену элементов скопа чтоб он когданьть стал нормальным астрофотографом?

ps
Не совсем понятен вопрос автогидирования. Какая монтировка должна быть что бы к ней гид-ПК можно было подключить? (думаю, что гидирование лучше чем простой часовик)..

Товарищи, ХеЛп! голова кругом.

[Грин]

Рукоглазый автогид.
А подробностей много в ветке Ламерское астрофото.

[kostyanm83]

Сообщение от Грин

Рукоглазый автогид.
А подробностей много в ветке Ламерское астрофото.

не, вот рукоглаз не пойдет. есть проблемы о которых не хочу говорить. автоматика нужна.
Сейчас появилась идея купить короткофокусный рефрактор (ахромат) или МАК и поставить это на мою монтировку (оно дешевле чем хорошая монтировка для 150мм ньютона) + адаптер для окулярной проекции + часовик. Получается, что уложусь в 10 000р точно.

Из такого фотографа можно выжать хотя бы схематичные фото приближенные к реальным?

[MOHAX]

Для астрофото деньги в первую очередь надо вкладывать не в трубу, а как раз в монтировку

[kostyanm83]

Сообщение от MOHAX

Для астрофото деньги в первую очередь надо вкладывать не в трубу, а как раз в монтировку

ВОТ! ИМХО для МАКа 100мм моя монтировка пойдет для фото. => у меня будет некий начальный этап пройдя который я пойму реально ли мне это надо.

eq3-2 нормальна для МАКа 90-100мм или рефрактора 80-90мм с фокусом 400-500?

[Weirdie]

Планеты на МАКе наверное можно будет поснимать.

[monstr]

EQ2 всё же очень плохо. А вот EQ3 (с моторами, хотя бы одним) - реальные результаты, которые можно показать друзьям. Мягко говоря, не хабл, но хорошее начало! На него ставите фотоаппарат, искатель в качестве гида, и... вперёд!

[MOHAX]

Не совсем понятен вопрос автогидирования. Какая монтировка должна быть что бы к ней гид-ПК можно было подключить? (думаю, что гидирование лучше чем простой часовик).

Автогидирование возможно только при наличии соответствующего разъема на монтировке. Если на вашей его нет, то не судьба, только "рукоглазый гид", как выразился Грин =)

[monstr]

Сообщение от MOHAX

Автогидирование возможно только при наличии соответствующего разъема на монтировке. Если на вашей его нет, то не судьба, только "рукоглазый гид", как выразился Грин =)

Не совсем так.

Много людей дорабатывают пульт EQ5 и даже EQ3, дублируя (через оптопары) нажатие кнопок. Кнопки нажимаются USB-ком портом (коробка от Антона, от ivan7enich или дата-кабель от мобилы + fifo буфер и развязка). Желательно пульт перешить на работу с маленькими скоростями (0.3 звёздной), т.к. 2х гидирование не очень качественно, слишком дёрганное.

Сложного в доработке ничего нет, тот же Иван Семёныч при продаже коробки сможет (если попросить) доработать пульт - он говорил об этом неоднократно.

Конечно же, в монтировке должна быть хорошая механика. Никакой гид не поможет, если всё плохо с железом. Увы.

Плюс к тому, если монтировка поддерживает подключение к компу (но в ней нет разъема автогидирования), если есть ASCom драйвер, то ей тоже без проблем можно гидировать.

[kostyanm83]

Кто-то использовал хоть раз адаптер для цифромыльницы для съемки в окулярной проЭкции?
Стоит покупать эту штуку в целях НЕпокупания цифрозеркалки? или такой вид фото это игрушка? (выдержка не более 20 секунд через окуляр)

Чего можно сфоткать таким образом? Есть у кого-то примеры фото?