Про окуляры и увеличение

[Сергей_В]

Всем привет!
Извиняюсь сразу, если вопросы глупые, и прошу не пинать, поскольку в астрономии мне еще даже до чайника далеко
Всегда хотел телескоп, но все руки никак не доходили... И вот, на вопрос - что бы я хотел в подарок на д/р - после долгих раздумий, поскольку все, что нужно есть, все же вспомнил про свою давнюю мечту. Почитав в том числе сей форум, выбрал (в том числе и чтобы не наглеть, поскольку это подарок) рефрактор Celestron AM 90 AZ.
И вот пока читаю про наблюдения и аппаратуру, возникли два вопроса, ответа на которые на форуме не нашел.
1. Телескоп комплектуется окулярами 10 мм и 20 мм. С учетом того, что фокусное расстояние телескопа составляет 1000 мм, увеличение будет у первого окуляра - 100Х, а у второго - 50Х (правильно ли я рассчитал?). Как я понял, для этого телескопа максимальное качественное увеличение - ок. 200Х. Таким образом посмотреть с максимальным увеличением походу можно двумя путями - докупить или 5мм окуляр, или 2х-линзу Барроу и использовать ее с окуляром 10мм? Вопрос собственно в том, что будет качественней - увеличение окуляра 200х или окуляра 100х с 2х-линзой Барроу?
2. Правильно ли я понял, что увеличение у телескопа - строго постоянное и зависит от окуляра или от линзы Барроу. Ну в смысле, что нельзя плавно на одном окуляре вручную изменять кратность увеличения?
Заранее спасибо за ответы!

[Viacheslav]

1 - да. Лучше не 5 мм окуляр, а 6 мм окуляр. И качество картинки получше и Вам спокойнее.
2 - да. Но есть т.н. окуляры с переменным фокусным расстоянием, с ними можно получать разные увеличения в тех пределах, в которых меняется их фокусное.

[Сергей_В]

Сообщение от Viacheslav

1 - да. Лучше не 5 мм окуляр, а 6 мм окуляр. И качество картинки получше и Вам спокойнее.
2 - да. Но есть т.н. окуляры с переменным фокусным расстоянием, с ними можно получать разные увеличения в тех пределах, в которых меняется их фокусное.

Спасибо!
А с переменным расстоянием сложно найти и намного ли они дороже обычных? И какая у них разница расстояний?

[Carapax]

Если строго, для этого телескопа (и аналогичных) ничего докупать не надо. 10 мм окуляр дает практически идеальное сочетание увеличения (х100) и яркости картинки. 6 - 7 мм разве что для Луны, и то если недорогой Плесл какой-нибудь... И так все видно
А про х200 вообще забудьте, переплюетесь...

[Сергей_В]

Сообщение от Carapax

Если строго, для этого телескопа (и аналогичных) ничего докупать не надо. 10 мм окуляр дает практически идеальное сочетание увеличения (х100) и яркости картинки. 6 - 7 мм разве что для Луны, и то если недорогой Плесл какой-нибудь... И так все видно
А про х200 вообще забудьте, переплюетесь...

Тоже спасибо!
Вобщем с планетами понятно, а для земных объектов все же буду интересоваться окулярами с переменным расстоянием....

[Viacheslav]

А с переменным расстоянием сложно найти и намного ли они дороже обычных?

Найти не сложно, но дороже . От $100 (поискать еще надо) и выше...в разЫ.

И какая у них разница расстояний?

в основном от 8 до 24 мм, бывают варианты 7-21 мм.

[Сергей_В]

Viacheslav
Еще раз спасибо!

[Aleks74]

Зум окуляры.

http://www.deepsky.ru/catalog/stuff/position56.html

http://www.deepsky.ru/catalog/stuff/position71.html

[Viacheslav]

Сообщение от Aleks74

Зум окуляры.

Каков поп-таков и приходВы их сами-то эксплуатировали, чтобы так легко рекомендовать другим?

[Aleks74]

Сообщение от Viacheslav

Каков поп-таков и приходВы их сами-то эксплуатировали, чтобы так легко рекомендовать другим?

А я и не рекомендовал.

а для земных объектов все же буду интересоваться окулярами с переменным расстоянием....

Человек интересовался воть я и показал.