Стабильно ли качество телескопов meade?

[zexis]

Хочу купить телескоп meade апертурой 300 – 350 мм.
Какой то из этих
http://meade.ru/cat/product/qm-productId-eq-1252880614949326.htm
http://meade.ru/cat/product/qm-productId-eq-1252880614949328.htm

Вопрос.
Стабильно ли их качество от модели к модели?
Или же имеет смысл как то их проверять перед покупкой и выбирать более качественный по оптике?
Все ли телескопы meade апертурой 300 – 350 мм – имеют дифракционное качество оптики?

Я нахожусь в Москве.
Стою перед выбором покупать где то в Москве или заказывать в Санкт-Петербурге в Пентаре.

[TimHP]

становиться страшно

вес
телескопа (без треноги): 75.3 кг
посылочный (без треноги): 102 кг
общий вес поставки: 102 кг

[AlexanderF]

В Москве на фирме Конверс можно заказать, они тоже Мидом торгуют.

[ivanchel]

Сообщение от TimHP

становиться страшно

вес
телескопа (без треноги): 75.3 кг
посылочный (без треноги): 102 кг
общий вес поставки: 102 кг

если переносить то страшно , а для стационара самое то, особенно 14". кто же такой таскать будет туда сюда

[Ernest]

А вам важно стабильное оно или нет?
Покупаете в Пентаре (они официальные дистрибьютеры и с них спрос проще), а дальше уже их головная боль по поводу удовлетворения ваших рекламаций, если, конечно таковые будут.

[And]

насчет дифракционного качества требуйте от продавца каких либо цифр, которые гарантируют это качество и в конкретном экземпляре, который вам предложат. Но этих цифр вы не получите, это и говорит о стабильности характеристик (надеюсь очень доходчиво).
Если купите, доказать продавцу имеющиеся проблемы будет весьма сложно и затратно. Придется таскать независимым экспертам, если они еще пожелают и за деньги (естественно) эту экспертизу провести и т.д.

[Ernest]

Сообщение от And

Если купите, доказать продавцу имеющиеся проблемы будет весьма сложно и затратно. Придется таскать независимым экспертам, если они еще пожелают и за деньги (естественно) эту экспертизу провести и т.д.

Вы с Пентаром бодались хоть раз?
А я - да... Никаких особенных проблем, кроме затрат времени.

[And]

Сообщение от Ernest

Вы с Пентаром бодались хоть раз?
А я - да... Никаких особенных проблем, кроме затрат времени.

Собственно, а надо ли это? Лучше не покупать у того, кто не гарантирует параметров, что-бы потом начать длительное бодание, если что-то не понравится.

[Ernest]

Сообщение от And

Лучше не покупать у того, кто не гарантирует парамеров...

Ваш пример - нам наука!
Или хотя бы в теории вы знаете производителей которые выпускают телескопы для ЛА (да и вообще - любой более-менее сложный продукт) без дефектов и потому не нуждающиеся в гарантийных обязательствах?

[And]

Не очень понятна язвительность. На грабли недобросовесных производителей-продавцов может наступить любой. Но что-бы не наступать на грабли, надо хотя-бы присмотреться к тому, что покупаешь.
А именно, ни мид ни целестрон, никаких гарантий по качеству оптики не дают. Все глаза проглядите, смотря документацию и не найдете ;-)
Поэтому собственно и притензии предьявлять будет не к чему!
Разве что, совсем уж отстой.
Эрнест. Вы лучше вместо язвы, дайте ссылку на стр. в мидовской документации на вышеприведенный скоп, где давали какие либо гарантии по оптическому качеству и что собственно мид гаранирует...