Celestron CPC vs Meade LX200

[ПентаР]

Сообщение от Lavrikoff

... Лучше если комплект будет относительно спокойно переноситься 1 человеком.
Ну и законченность продукта от одного из именитых производителей тоже играет не последнюю роль. Я очень завидую "рукастым" людям, которые целенаправленно дорабатывают комплекты под свои задачи. Но у меня элементарно нет времени и инструмента для этого!
Возвращаясь к топику, понимаю что так и не увидел аргументов на 1000 долларов (разница цены в России) в пользу Мида.
Видимо самый главный из них - это схема Ричи-Кретьена, но стоит ли она четверти стоимости от скопа.....

Уважаемый Lavrikoff!
Позвольте устранить некоторое Ваше заблуждение относительно серии LX200. Упоминаемые Вами ценовые характеристики наводят на мысли, что Вы имеете в виду новую модификацию, LX200R, ориентированную, как и серия RCX, больше на астрофото с новым поколением камер MEADE серии DSI. LX200R только начали появиляться в продаже в России. Между тем, предыдущая модификация, LX200GPS, классической схемы Шмидт-Кассегрена, в силу своей популярности ещё будет поставляться и продаваться как минимум до конца года. А по цене она мало отличается от рассматриваемого Вами аналога Celestron. Про "пластиковые приводы" LX200 здесь уже не раз отвечалось, что они были когда-то давно в ограниченной серии, а в настоящее время - металлические. Судя по Вашим критериям подбора серии LX200R и RCX Вам не подходят сразу по трём критериям: цена, размеры и вес.

Если кроме более низкой цены и сохранения высоких оптических характеристик для Вас важны компактность и минимальный вес, то правильнее рассматривать более дешевые серии MEADE с "облегченными" и более компактными монтировками, например, LX90GPS (8", 10" и 12"), конструктивно являющуюся более близким аналогом CPC. Оптика LX90 и LX200 одинаковая; разница - в конструктиве монтировки: монтировка серий LX200GPS/LX200R гораздо тяжелее и габаритнее из-за повышенных требований к стабильности, функциональности и точности наведения.

Также преимущество телескопов MEADE серий LX/RCX заключается в возможности нормального управления с компьютера и автогидирования (с помощью LPI/DSI/DSI PRO/DSI II астрономических цифровых камер.
Как Вы и предположили,

Сообщение от Lavrikoff

А вот здесь не поясните подробнее - буквально "что во что втыкать"?
LPI в USB
от компа в порт автогида (?)
Запускаем софт и он все видит и управляет(?)
Так?

камера по USB подключается к компьютеру, дает картинку, с помощью которой ПО может гидировать телескоп по управляющим кабелям, подключаемым в порт Автостара или в сам телескоп.