Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.08.2006, 14:59   #1
tlgleonid
Старожил
 
Регистрация: 22.01.2001
Адрес: Kiev, Ukraine
Сообщений: 230
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Грин
Юзаю Омни2Х, только за 40, а не за 60.Претензий нет, нормальная ЛБ, хорошее просветление, только вот внутренняя посадка под окуляр выполнена с настолько микронной точностью, что окуляры при установке с трудом преодолевают сопротивление невыходящего воздуха!
Видимо это характерно для всех экземпляров Целестроновской Барлоу (По этому в крышечке есть дырочка).
Не могу не отметить, что НПЗ-шная Барлоу все таки немного лучше, так как работает прекрасно, как и 2.5х (когда нужно) и лучше справляется на светосильных инструментах. Но зато у НПЗ нет Т-адаптера.
tlgleonid вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный видКомбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите выбрать телескоп Kiruha Астрономическое оборудование 64 03.04.2006 18:18
Помогите выбрать подарок:)) пожалуйста:) KemBa Астрономическое оборудование 21 07.12.2004 21:16
Помогите выбрать бинокль... Марина Астрономическое оборудование 21 15.10.2004 17:09
Какую Пленку лучше использовать при сьемках туманностей и ко Павел Быстров Астрономические наблюдения 1 12.05.2004 17:47
Какую краску или эмульсию лучше применять для чернения? Павел Быстров Астрономическое оборудование 5 13.01.2004 14:33


Часовой пояс GMT +4, время: 11:17.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.