Помогите выбрать подарок:)) пожалуйста:)

[KemBa]

Здравствуйте, неболюбители :) )

Съездили мы этим летом в Лисью Бухту - и так здорово съездили, я уже три года никуда, а тут палатки, друзья, море... :) )
Хорошо!

И вот лежали мы как-то ночью на берегу: ноги в море, тело на песочке, смотрели на луну - красная, круглая, огромная! И поняли - хорошо бы трубу какую прикупить и глядеть в нее.
Ну подумали да забыли, как водится...
А теперь НГ на носу. Хочу одному замечательному человеку, одному из валявшихся на песочке рядом (моему супругу) сделать такой вот подарок - такую трубу, чтобы при переезде не шибко страдала, чтобы красивости в нее видно было, чтобы без штатива можно было работать ( а хоть бы и со штативом). Нужно не шибко профессиональную - так, смотреть и радоваться :) )

[ 29-11-2004, 13:48: Сообщение отредактировано: KemBa ]

[Max]

Всегда неплохо для получения оптимального совета указать бюджет. Мне кажется Вам подойдет 707AZ2+оборачивающая призма.

[VVSFalcon]

А если бюджет побольше, то 102-120мм короткофокусный SkyWatcher на азимутальной монтировке. Ои конечно в 2-3 раза дороже предложенного Максимом, но, если цена и повышенные габариты не смущают в той самой бухте покажут такоооое . . . Особенно 120мм. Но, кроме бюджета, обязательно оцените массогабаритные показатели ещё.

[KemBa]

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Max(Maksim):
Всегда неплохо для получения оптимального совета указать бюджет. Мне кажется Вам подойдет 707AZ2+оборачивающая призма.<hr /></blockquote>Караул! цифры без названия, гугла не понимай! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] )
бюджет...я ж не знаю, сколько они в принципе, такие стоят... но в пределах 200-от..или это глупость дамская?

[KemBa]

Нет, не так вопрос поставила: чтобы его еще и довезти можно было безболезненно...Поняла я эти цифры - это Skywatcher 707AZ2 , только весит он 8 кг! а из 2-3 кг-ых есть достойные представители класса сего?

[Max]

707AZ2 весит всего 4-5 кг со штативом. То, что будет легче, уже мало что покажет.

Вам вероятно подойдет бинокль 20x80. Он не тяжелый и не очень большой. При желании с помощью L-адаптера его можно прикрутить к любому фотоштативу, который часто берут в поездки.

[KemBa]

Я прежде чем вопрос задать - форум внимательно прочитала. Так вот, про бинокли - там только точки и расплывшиеся пятна, как кто-то писал? Мы ж ламеры от штатива! Нам ж красоты ради а не пользы для [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] ) А тут - пятная расплывшиеся..Я так без очков вижу [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] )

[VVSFalcon]

Кстати, бинокль 20х80 по слабым объектам (туманности, звёздные скопления и т.п.) пожалуй покажет заметно больше чем SW707. Но вот по Луне/планетам/двойным звёздам SW707 безоговорочно покажет то, что в бинокль Вы никогда не увидите.

[Max]

Насчет пятен это Вы что-то неправильно поняли. Увидите в любом случае намного больше, чем глазом.

[kis]

Конечно для такого случая бинокль нужен. Никай телескоп в сравнение не пойдет. Можно и маленький штативчик или монопод прикупить для удобства. И вообще мужику в хозяйстве вещь полезная и приятная да и стоит до 200. Только не нужно брать с большим увеличением 20 это уже много. Лучше поменьше. 10-15. У меня 9 на 63 в самый раз. При дальнейшем увеличении трясучка рук очень сильно сказывается.

[ 03-12-2004, 14:33: Сообщение отредактировано: kis ]