Сетап для астрофото на Celestron CGEM 1100 Edge HD

[master_ioda]

Сообщение от Oleg Chekalin

Ну да. Попытка поумничать вместо того, чтобы заняться тяжелой и некомфортной в наших краях практикой.
П.С. Кстати, Графф начал советы раздавать по астрофотографии и комплектации обсерваторий. Йода чувствуется тоже развивается по этому сценарию.

Вы меня конечно извините, но не рано ли вы делаете выводы? Я по моему, советы по астрофотографии никому пока не давал. Может были какие то замечания по сетапам, но не более того.

А вот что касается подхода гуру к вопросам новичков, то здесь много чего можно сказать. Кроме как "дурак, куда ты лезешь" ничего более конкретного в ответ и услышать нельзя. Все вопросы, как правило, остаются без ответов, в том числе и в этой теме. Только снисходительные усмешки и ухмылки. Может нужно набраться немного терпения и вспомнить как вы начинали? У вас все сразу получалось? Не было ошибок? Сразу "шедевры" шли?

[Max_Kozlov]

Олег имел ввиду что для полноформатной камеры (24х36мм) при использовании внеосевика часть поверхности сенсора будет затеняться призмой внеосевика. Поэтому нужен будет фокусер большего размера, но даст ли труба такой пучок света что не влезая в поле основной камеры можно будет найти звезду приемлемого качества.

[Oleg Chekalin]

Сообщение от Max_Kozlov

Олег имел ввиду что для полноформатной камеры (24х36мм) при использовании внеосевика часть поверхности сенсора будет затеняться призмой внеосевика. Поэтому нужен будет фокусер большего размера, но даст ли труба такой пучок света что не влезая в поле основной камеры можно будет найти звезду приемлемого качества.

В серийных АО этот параметр заложен конструктивно, там большая дырка фокусера не поможет. А это означает, что для каждого объекта необходимы будут собственные флеты.

[master_ioda]

Сообщение от Max_Kozlov

Олег имел ввиду что для полноформатной камеры (24х36мм) при использовании внеосевика часть поверхности сенсора будет затеняться призмой внеосевика. Поэтому нужен будет фокусер большего размера, но даст ли труба такой пучок света что не влезая в поле основной камеры можно будет найти звезду приемлемого качества.

Сообщение от Oleg Chekalin

В серийных АО этот параметр заложен конструктивно, там большая дырка фокусера не поможет. А это означает, что для каждого объекта необходимы будут собственные флеты.

Вот фото с сайта производителя. Для меня непонятно почему поверхность основного сенсора будет закрываться призмой внеосевика.

[bigol]

Сообщение от master_ioda

Вот фото с сайта производителя. Для меня непонятно почему поверхность основного сенсора будет закрываться призмой внеосевика.

А что за матрица на фото?

З.Ы. Андрей, бесполезно здесь советоваться по сборке такого сетапа. Слишком много новых нестандартных и недешевых решений, (особенно для новичка), никто толком ничего не скажет. Лучше спрашивать по конкретным железякам у тех, кто настроен более доброжелательно.

[master_ioda]

Сообщение от bigol

А что за матрица на фото?

Трудно сказать что это за матрица. Вот что есть на сайте для Large Format:

The SteadyStar LF Adaptive Optics Guider is ideal for use with large format CCD and DSLR sensors with its larger 50mm diameter optical window (48mm clear aperture). The larger window provides full field illumination to take full advantage of devices equipped with larger sensors, such as 35mm format CCD cameras.

Large 50mm diameter on-board optical window supports APS-C and larger 35mm format sensors including the popular large format KAI-11002 CCD without any vignetting.

Т.е. чистая апертура 48мм, при диагонали ФФ матрицы (36*24мм) в 43.3мм. Думаю этого достаточно. Также остается порядка 12мм для призмы гида.
P.S. KAI-11002 CCD имеет размеры 37*25мм.

[master_ioda]

Сообщение от bigol

З.Ы. Андрей, бесполезно здесь советоваться по сборке такого сетапа. Слишком много новых нестандартных и недешевых решений, (особенно для новичка), никто толком ничего не скажет. Лучше спрашивать по конкретным железякам у тех, кто настроен более доброжелательно.

Согласен, Олег. Но я надеюсь что тема все же перейдет в более конструктивное русло. Вроде все к этому идет. Т.е., подтянутся люди которым это интересно и сообща можно будет проанализировать сетап и попытаться решить большую часть возможных проблем, прежде чем реализовывать этот проект на практике. Возможно этот проект будет просто напросто закрыт, по причине его недееспособности.
Ну а что касается тех кто только критикует с ухмылкой и ничего конкретного по теме не высказывает, так таких на любом форуме тьма. На это просто не буду обращать внимания.
Показать на всеобщее обозрение свои ошибки в расчетах, отсутствие опыта и некомпетентность в тех или иных вопросах не боюсь. Лучше это сделать здесь и сейчас, чем столкнуться с проблемами после реализации данного сетапа.

[Oleg Chekalin]

Сообщение от master_ioda

Вот фото с сайта производителя. Для меня непонятно почему поверхность основного сенсора будет закрываться призмой внеосевика.

Ты бы лучше поблагодарил меня, за предупреждение, а ты в позу встаешь.
Изучи фото внимательно и сам поймешь. Для этого и нужно мануалы читать и тему прорабатывать.

[master_ioda]

Сообщение от Oleg Chekalin

Ты бы лучше поблагодарил меня, за предупреждение, а ты в позу встаешь.
Изучи фото внимательно и сам поймешь. Для этого и нужно мануалы читать и тему прорабатывать.

Поблагодарить всегда готов, за этим дело не станет. Только все равно не могу понять, что вы имели ввиду. Я уже приводил информацию с сайта " including the popular large format KAI-11002 CCD without any vignetting" из которой, по утверждению производителя, для матрицы 37*25мм нет виньетирование. Т.е. призма не закрывает основной сенсор.

[master_ioda]

Сообщение от master_ioda

На сколько улучшает гидирование периодику монтировки при:

1. Гидировании с внешним гидом?
2. Гидировании с внеосевиком?

Все еще жду ответа от гуру по заданному мной вопросу.