Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Любые вопросы от новичков
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.10.2009, 15:13   #31
M.Sergey
Гуру
 
Аватар для M.Sergey
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва, Фили-Давыдково
Сообщений: 1,266
По умолчаниюRe: Вопрос про окуляры

Цитата:
Сообщение от oleg oleg Посмотреть сообщение
Не знаю какое у вас ЦЭ, если большое , процентов 30, то на 400х может и не стоит расчитывать.
ЦЭ там 33%, но увеличение в 400 можно использовать. Я на своем Интесе и 600 ставил, правда деталей это не добавляет.
__________________
Intes-micro Alter M703, William Optics ZenitStar II ED APO, SKY-WATCHER BK DOB 8" Retractable,
Olympus 10x50 DPS I, DS EQ-5\ST2, DS JWT-1\AT-3, Canon EOS 500D
M.Sergey вне форума  Ответить с цитированием
Старый 21.10.2009, 17:56   #32
shuras
**
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 10
По умолчаниюRe: Вопрос про окуляры

oleg oleg
да, 1500 фокусное, и по 400 согласен - запланировано

Viacheslav
всё что угодно можется, но не хочется, а сравнить у меня будет с чем, парочка окуляров есть, из прошлого как и сам скоп

Л.Л.Сикорук:
Телескопы для любителей астрономии: у большинства сильных окуляров выходные зрачки расположены очень близко к глазной линзе, и при наблюдении в такой окуляр приходится приближать глаз так близко к окуляру, что ресницы и даже роговица глаза прикасаются к поверхности стекла, что вызывает болезненные ощущения. Отодвигание же глаза приводит к потере значительной части поля зрения. Большую помощь здесь может оказать линза Барлоу, так как с ней будет работать более слабый окуляр.

то есть в слабый окуляр с ЛБ наблюдать, всё-таки, комфортнее, чем просто в сильный?
окуляр 10мм+ЛБ2х+разгонная втулка(до 3х) для глаза приятнее, чем окуляр 3мм?

а поле окуляра ЛБ в какой пропорции уменьшает?
shuras вне форума  Ответить с цитированием
Старый 21.10.2009, 18:09   #33
Viacheslav
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,223
По умолчаниюRe: Вопрос про окуляры

Цитата:
Л.Л.Сикорук:
Какого года издание?
Цитата:
окуляр 10мм+ЛБ2х+разгонная втулка(до 3х) для глаза приятнее, чем окуляр 3мм?
А вот не факт. Даже по канону, согласно которого вынос должен быть большим. По той причине,что у 10 мм плёссла вынос порядка 7 мм, а вот у 3 мм окуляра с большой долей вероятности вынос будет миллиметров 16-20.

Цитата:
то есть в слабый окуляр с ЛБ наблюдать, всё-таки, комфортнее, чем просто в сильный?
И всё-таки это индивидуально.
Цитата:
а поле окуляра ЛБ в какой пропорции уменьшает?
Окуляра - ни в какой ( в первом приближении). Но вот поле зрения всей системы в сборе (телескоп+ЛБ+окуляр) естественно уменьшится во столько раз,во сколько вырастет увеличение. А увеличение вырастет во столько раз,сколько у ЛБ крат.
Viacheslav сейчас на форуме  Ответить с цитированием
Старый 21.10.2009, 18:16   #34
M.Sergey
Гуру
 
Аватар для M.Sergey
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва, Фили-Давыдково
Сообщений: 1,266
По умолчаниюRe: Вопрос про окуляры

Цитата:
Сообщение от shuras Посмотреть сообщение
то есть в слабый окуляр с ЛБ наблюдать, всё-таки, комфортнее, чем просто в сильный?
окуляр 10мм+ЛБ2х+разгонная втулка(до 3х) для глаза приятнее, чем окуляр 3мм?
Смотря, какой окуляр и ЛБ. Для обеспечения большего выноса зрачка производятся окуляры с встроенной ЛБ. Таких окуляров немало, и они в любом случае лучше, чем дешевая ЛБ со средненьким плёслом.
__________________
Intes-micro Alter M703, William Optics ZenitStar II ED APO, SKY-WATCHER BK DOB 8" Retractable,
Olympus 10x50 DPS I, DS EQ-5\ST2, DS JWT-1\AT-3, Canon EOS 500D
M.Sergey вне форума  Ответить с цитированием
Старый 22.10.2009, 12:16   #35
shuras
**
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 10
По умолчаниюRe: Вопрос про окуляры

ЛБ:
Omni 2x

окуляры:
Цитата:
Для обеспечения большего выноса зрачка производятся окуляры с встроенной ЛБ. Таких окуляров немало, и они в любом случае лучше
DS plessl 20 mm - для наземных
DS ED 14 мм и 7,5 мм получится 100х и 200х

для наземных - несколько дешевых кельнеров/плесселов или зум

а разгонная втулка без ЛБ работает? типа 1,25х?
shuras вне форума  Ответить с цитированием
Старый 23.10.2009, 00:51   #36
ua0lum
Авторитет
 
Регистрация: 03.12.2008
Адрес: Лучегорск
Сообщений: 260
По умолчаниюRe: Вопрос про окуляры

Цитата:
Сообщение от shuras Посмотреть сообщение

а разгонная втулка без ЛБ работает? типа 1,25х?
Нет. Это просто трубка без оптики
__________________
SW dob 10", Nagler zoom 3-6mm, WO UWAN 16; 7mm, ES 11mm
DeepSky UW 30mm-обзорник
Lumicon UHC, OIII, H-beta 1,25"
Колесо светофильтров- самоделка,1,25х4
ua0lum вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
2" ED Конст Обзоры астрономического оборудования 38 10.01.2013 15:28
Вопрос про окуляры Hyperion Роман1 Астрономическое оборудование 25 16.06.2009 18:42
Окуляры для всех! corvalol Астрономическое оборудование 95 20.03.2009 11:31
Помогите подобрать окуляры для ТАЛ2 godsman Любые вопросы от новичков 23 20.05.2008 22:52
Подскажите: как подобрать окуляры? sysprg Астрономическое оборудование 15 14.12.2004 01:55


Часовой пояс GMT +4, время: 23:30.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.