Окуляры для всех!

[corvalol]

народ есть желание подробно обсудить вопрос применения различных окуляров.
у кого какой опыт поделитеcm!
и еще один вопрос -какие окуляры вы считаете лучшими на сегодняшний день!

[corvalol]

кстати народ каково ваше мнение по этому обзору?
http://astrooptics.pisem.net/07.htm?

[comando]

какие окуляры вы считаете лучшими на сегодняшний день!

Наверное, надо слегка уточнить этот вопрос. Потому что непонятно, - лучшее из доступного в России или лучшее из всех выпускаемых в мире?
Ведь в России, на самом деле, можно приобрести ничтожную часть из всех возможных окуляров, потому что диллеров большинства западных фирм здесь нет. А везти напрямую из-за границы не у каждого есть возможность.

[corvalol]

Comando я все же думаю, что из тех что продаются в России, тем более что другие (те что в мире) не так то просто просто купить - могут быть проблемы с доставкой

[Viacheslav]

Лучший окуляр-сродни вопросу о лучшем телескопе.Мне кажется, лучший - это тот , с которым прежде всего удобно. И для каждых конкретных задач окуляры будут различны. Скорее всего и для разных телескопов лучшими тоже будут разные окуляры.
PS И ничего сложного в доставке из-за границы (по крайней мере, для окуляра) нет.

По окулярам обзор, говорите? У меня, конечно, наборчик маленький, но кое-что отписать могу ...
Итак, Super 25. Единственное, что в нём радует-так это большое поле ... всё... а не радуют сплошные птицы в поле зрения... даже в центре... звёзды вообще никогда, ни при каких поворотах головы не становятся точками... в лучшем случае-полосочки... но, как ни странно, при съёмке через скоп этот окуляр меня порадовал, хотя другими-то я и не пользовался ... так же очень хорошо то, что наглазник мягкий и заворачивается, что существенно облегчает съёмку через скоп... но несмотря на его смачный астигматизм-по дипаскаям он кажет очень даже хорошо-всё ярко и красиво ...
Далее Super 10. Этот окуляр меня порадовал. Отличное изображение-Планеты-супер, Луна-супер и отличная диффр. картина звёзд... единственный его недостаток-так это поле ... на сайте SW поле указано 50 (или 52) градуса... на самом же деле поле у него всего 40 градусов... так же очень хорошо, что наглазник заворачивается... и вынос меня так же устраивает, так как объекты-то в него смотреть маленькие, то вынос и не особо важен...
Synta LE 5mm (Большое Спасибо Славе !)-использовал я его пока что крайне мало, но кое-что уже могу сказать... во-первых сразу глаз радует качество самого окуляра... очень красивый внешний вид, не сравнимый с Суперами... пользовал я его пока что только с Барлоу 2х, что даёт 360х-окуляр всё-таки бликует... ну, для планет это не так важно... по планетам я его пока что не пробовал-только по Луне... что очень хорошо-его можно использовать и как 15мм-окуляр, если вывинтить изнутри стационарную барлоу 3х ... так же окуляр имеет качественный плотный наглазник, который при желании всё-таки можно завернуть... надеюсь, что скоро познакомлюсь с этим окуляром поподробнее-тогда и опишу...
Ну и не совсем окуляр, но Барлоу 2х от Целестрона... что тут сказать-вещь отличная... отличное качество и всё тут... единственное что плохо-первая линза не прикрыта никакими "краями" по бокам и её можно случайно поцарапать... но, Слава Богу, я такого не делал...
И последнее-штатаная диагональ от Синты... я не знаю, почему её все так обижают , но меня она вполне устраивает-на 180х с ней замечательная диффракционная картина... очевидно, мне просто попалась хорошая диагональ, чего не скажешь о Супере 25 ...

[T'e'MHoe He6o]

TeleVue рулят
и купить у нас их можно без особых проблем

[Viacheslav]

Сообщение от T'e'MHoe He6o

TeleVue рулят
и купить у нас их можно без особых проблем

А грОши?
Сложилось упорное мнение, что окуляр дороже телескопа покупать не следует.Ну, может и так, только вот несогласная я Мне бы Наглер 31мм-й... Да вот жаба гложет. И побеждает.Пришлось обойтись тем, что попроще. И подешевле. Но все равно давоооолен Когда в окуляре на 14,5х все Плеяды и не только-это знаете ли, что-то

[corvalol]

надо сказать, что мой опыт применения окуляров ограничивается super 25мм и super 10мм от синты. ничего плохого, как ничего хорошего сказать про них не могу. типичные середнячки.
примерно тоже мнение и о ЛБ того же производителя. у меня 1,5 кратнай и 3х кратная.

интересно тоношение к окулярам таких фирм как meade, НПЗ, celestron, vixen.

[Viacheslav]

2 corvalol:
Про НПЗ. Был у меня 17 мм суперплессл. Периодически было с ним (или с глазом моим) такое дело, что по всему полю зрения звезды преаращались в черточки. Я, честно говоря, подозреваю собственные глаза .
Про Виксен. Пользую 2 окуляра-зум 8-24 мм (в основном) и широкоугольник LVW 3.5 мм (65 град). Окуляры весьма хороши, недостаток один-цена. Ну и у зума еще поле зрения чуть меньше заявленного.
Про ВильямОптикс. Получил вчера SWAN 33 мм (72 град) Особо протестить не успел, одно могу сказать-ну и здоровы же эти 2" окуляры Такой если на голову кому уронить...
Других окуляров пока не пользовал.