Как быть с теорией относительности?

[Кесарь]

Сообщение от Rain Dog

Только сигнал (читай информацию) с любой скоростью передать нельзя, максимум со световой.

Каша какая-то у вас в голове. Сигнал - это не читай информация, а читай порция энергии, читай кинетической энергии. Ну а предельность световой скорости - это аксиома никак не связанная с реальностью.

[Rain Dog]

Слово сигнал подразумевает под собой передачу информации. И ее, информацию, не передать быстрее скорости света. Будем надеяться что это только пока.
А реальность вообще штука непонятная. В некоторых ваших рассуждениях тоже не просматривается связи с реальностью.

[igor_da_bari]

Сообщение от Rain Dog

Слово сигнал подразумевает под собой передачу информации. И ее, информацию, не передать быстрее скорости света. Будем надеяться что это только пока.
А реальность вообще штука непонятная. В некоторых ваших рассуждениях тоже не просматривается связи с реальностью.

Коллега Кесарь - представитель школы эфиристов. Это такое идеалистическое учение, которое базируется на двух основных идеях:

1) Существовать может только то, что эфиристы могут себе представить в виде модели. Если что-то нельзя себе представить, то этого и не существует.

2) Модели могут строится только для тех явлений окружающего мира, про которые эфиристы читали в популярных изданиях. Сколько-нибудь глубокое изучение строго запрещено. Это в целях упрощения устройства Вселенной. Обратите внимание, что профессиональных физиков среди них нет.

Как следствие - связи с реальностью в построениях эфирной теории нет вообще никакой, поскольку бОльшая часть фактов просто игнорируется как либо непредставимые, либо неизвестные.

[Карим Аменович Хайдаров]

Сообщение от Владbvbh

Тоже про ОТО. 2 брата-близнеца, один на Земле, второй на ракете с околосветовой скоростью. Первый стареет, второй остаётся молодым. А если ракета не удаляется от Земли, если она летает вокруг Земли? Состарится ли первый?

- Хороший вопрос для психиатрической клиники имени Эйнштейна-Фридмана-Фрейда
Шпора для тех, кто не хочет сидеть в этой клинике пожизненно здесь:
httр://bourabai.kz/catechesis.htm
А о самом "враче" физических душ тут:
httр://bourabai.kz/boyarintsev/einstein.htm

[Ar-Gen-Tum]

Тоже про ОТО. 2 брата-близнеца, ...

Это вобще-то из СТО. А СТО появилась из уравнений Лоренца.
А уравнения Лоренца появились, что-бы спасти эфир,
в существовании которого засомневались после опытов Майкельсона-Морли.

[Карим Аменович Хайдаров]

Сообщение от Ar-Gen-Tum

Это вобще-то из СТО. А СТО появилась из уравнений Лоренца.
А уравнения Лоренца появились, что-бы спасти эфир,
в существовании которого засомневались после опытов Майкельсона-Морли.

- Проблема та же самая, что в шутливой - шкодливой задачке о яблоках на березе.
Не было никаких яблок и не могло быть там.
Идея Альберта Абрахама Майкельсона с самого начала была порочной.
И вот в чем.
Всё вещество состоит из элементарных частиц как более мелкой и базовой структуры,
все элементарные чатицы состоят из эфира как более мелкой и базовой структуры

Зададимся вопросом: Куда движется вещественное тело, например, человек относительно своих атомов, из которых состоит его вещество?
- да никуда!
Вот так же и с интерферометром Майкельсона.
Куда движется эфир, из которого сам этот интерферометр и лаборатория состоят?
- Да никуда.
Поэтому объяснения Лоренца, Пуанкаре и Эйнштейна и иже и ними релятивистов не стоят и выеденного яйца!

[Ar-Gen-Tum]

Сообщение от Карим Аменович Хайдаров

- Проблема та же самая, что в шутливой - шкодливой задачке о яблоках на березе.
Не было никаких яблок и не могло быть там.
...

Спасибо. Я уже посетитил Вашу страничку.
Интересно, но есть сомнения, что безспорно.

[Viacheslav]

Сообщение от Карим Аменович Хайдаров

Зададимся вопросом: Куда движется вещественное тело, например, человек относительно своих атомов, из которых состоит его вещество?
- да никуда!

Зададимся вопросом, куда скоро начнёт двигаться Карим Аменович Хайдаров, если не прекратит самопиар и не научится более сдержанному ведению дискуссии?
- да во тьму внешнюю.

[igor_da_bari]

Сообщение от Карим Аменович Хайдаров

Поэтому объяснения Лоренца, Пуанкаре и Эйнштейна и иже и ними релятивистов не стоят и выеденного яйца!

А за Ваши объяснения в базарный день какую, простите, красную цену дают?

[Ar-Gen-Tum]

Поведение ЭМ волны похоже на поведение других волн в среде.
Характеристиками волн являются частота и амплитуда колебаний.
Также длина и скорость распространения. Но это заисит от среды.
Квант-же ЭМ волны(фотон) не обладает амплитудой.
И нельзя положить его амплитуду равной 1. Потому что ее нет вообще.
Фотон содержит лишь одну характеристику - энергию/массу.
Частота для фотона понятие условное nu = h/E.
Почему? Потому что фотон не имеет протяжения ни во времени ни в пространстве.
Скорость распространения фотона всегда равна c, в любой среде.
Предвижу возмущение.
Если скорость распространения ЭМ волны в среде меньше c,
то это значит, что кванты(из которых состоит волна) поглощаются и вновь излучаются.
Исходя из этого фотону не нужна среда для распространения.
А так как фотон не имеет протяженности в пространстве-времени,
то он не может "расплескать" свою энергию по пути следования.