Дешёвый телескоп для дипскаев

[nikitos]

Сообщение от -=Zoomik=-

Странно, может недостаточно темно было... В свой 200мм добсон под Ярославлем летом, что ни есть самое удачное летнее место для наблюдений, боковым зрением отчетливо видел "спирали"

Наверное вы правы, западная часть неба была подсвечена городом. Впрочем, даже в новолуние и при отсутствии засветки, условия видимости объектов дипскай от ночи к ночи могут изменяться из-за прозрачности атмосферы.

[Ernest]

Сообщение от Delphinus

Это, я так понимаю, в Ваш инструмент всё видно ? У Вас ведь он (если я не ошибаюсь) 10" ?

Конечно в мой! Если бы я цитировал чужие впечатления, я сослался бы на источник. У меня несколько телескопов, то что описано, видно в 10" Старфаиндер (Ньютон).

[Lindermann]

Спасибо за комментарии,только я понял,что не тот объект имел ввиду.
Я хотел спросить про самый яркий шаровик (М13 если не ошибаюсь?).
Самые яркие дипскаи это ведь М13,М42 и М31?

[Ernest]

Из каталога Меcсье самыми яркими (доступными невооруженному глазу в хороших условиях) являются:

М45 (Плеяды, Телец) - 1.4m
М31 (Туманность Андромеды) - 3.5m
М7 (Скопления Птолемея, Скорпион) - 3.5m
М44 (Ясли, Рак) - 4m
М6 (Скопление Бабочка, Скорпион) - 4.5m
М47 (Скопление, Корма) - 4.5m
М25 (Скопление, Стрелец) - 4.9m
М25 (Скопление, Стрелец) - 4.9m
М41 (Скопление, Б.Пес) - 5m
М42 (Большая Туманность Ориона) - 5m
М8 (Туманность Лагуна, Стрелец) - 5m
М20 (Туманность Трехраздельная, Стрелец) - 5m
М48 (Скопление, Гидра) - 5.5m
М13 (Большое Шаровое Скопление, Геркулес) - 5.8m
М34 (Скопление, Персей) - 6m
М39 (Скопление, Лебедь) - 6m

[Феанор]

Сообщение от Lindermann

Намереваюсь взять телескоп.Бюджет - 6000 руб.
Посоветуйте что-нибудь на такую сумму.
Планеты,Луна и астрофото (ну за такие деньги-то и так понятно) меня не интересуют.Хочется наблюдать туманности,галактики и шаровики - пускай они и будут выглядеть расплывчатыми точками.Главное сам процесс
Выбор,собственно,не так велик,обратил внимание на следующие модели:
Skywatcher 130650 EQ2
Skywatcher 1309EQ2
Celestron FirstScope 90EQ
ну и ещё с натяжкой по бюджету Skywatcher Dob 6
Что можете сказать об этих моделях?Какие преимущества и недостатки у каждого?
Я больше склоняюсь к выбору Skywatcher Dob 6.

Чуть добавить и взять 8''. Вы только подумайте, доплатите чуть-чуть и получите светособирание почти в 2 раза больше! Луну и планеты также будет прекрасно набблюдать.

[Феанор]

Сообщение от Lindermann

Спасибо за комментарии,только я понял,что не тот объект имел ввиду.
Я хотел спросить про самый яркий шаровик (М13 если не ошибаюсь?).
Самые яркие дипскаи это ведь М13,М42 и М31?

Примерно так Типа как паста - это Блендамед, жвачка - это Орбит, паркет - это Tarkett...
Ржалнимог, не обижайтесь только, пожалуйста. У меня такие же ассоциации, еще Плеяды добавить.. В принципе Вы правы, плюс еще рассеянные скопления есть, это же тоже дипскаи.
Вышеприведенный ответ Эрнеста является куда более содержательным, чем мой, но позвольте... вырвалось Он еще не написал объект-не каталога М - Хи и Аш Персея - "баян" еще тот

А вообще самый-самый.. на Звездочете (кажется) такая тема есть. Самый яркий шаровик Омега Центавра - 4m - виден в южных странах. У нас - М22 в Стрельце, но он кульминирует низко, наблюдается в августе.
Самая яркая галактика (не наша) - Большое магелланово облако, наблюдается вблизи экватора и южнее, у нас - М31. Самая яркая газовая туманность... боюсь соврать, "тарантул" это в БМО или знакомая М42

[Rebel]

Ed Vazhorov, Олег Олег сказал, у Вас было что-то вроде Meade SN LXD-75 8 или 10 дюймов. Если это так, был бы признателен услышать Ваше мнение об этом агрегате

[CombaSoft]

Сообщение от Rebel

Ed Vazhorov, Олег Олег сказал, у Вас было что-то вроде Meade SN LXD-75 8 или 10 дюймов. Если это так, был бы признателен услышать Ваше мнение об этом агрегате

Это наверно в личку должно было уйти? - ведь названные скопы никак не "дешевый телескоп для дипскаев". Пользуясь случаем, скажу про 10" - это плохо, когда на монти класса еку-5 сидит габаритистая и тяжеленная труба.