Телескопы Интес-микро

[NeXuS_NexT]

Мениск - это все таки не ГЗ. Его в данном случае, в продольном направлении смещать не требуется. Только зафиксировать по радиусу.

[SAY]

Сообщение от NeXuS_NexT

Мениск - это все таки не ГЗ. Его в данном случае, в продольном направлении смещать не требуется. Только зафиксировать по радиусу.

Но как плотно вставить тонкую прокладку из пробки, она же будет крошиться? Или должен быть бОльший зазор.

[NeXuS_NexT]

Прокладку перед установкой - нужно держать под струбциной. Она расширяется не сразу, но достаточно быстро.

[Nick Hard]

Пробковые прокладки толщиной 0,5 мм - экзотика. Но прокладку не обязательно размещать "плашмя". Проектировать надо грамотно место посадки.

[Drago]

по капельке термоклея,может?
он вроде и после застывания остаёться довольно эластичным, удалить, если что, тоже проблем не доставит...?

[Drago]

Сообщение от SAY

Частное предприятие с совком как-то не логично сравнивать. Это всё же не государственный НПЗ (натуральный пример совка!).

имхо совок - это не частное или нечастное предприятие, и не негры или арабы в качестве рабсилы. совок - это отношение к клиенту, потребителю. типа - а, пох, и так купят, не подавяться. что в данном случае присутстсвует в продукции интеса, насколько я понял. а какой это бизнец - частный или государственный, который так делает, мне глубоко покую, как, думаю и всем остальным кроме Вас

[SAY]

Сообщение от Drago

имхо совок - это не частное или нечастное предприятие, и не негры или арабы в качестве рабсилы. совок - это отношение к клиенту, потребителю. типа - а, пох, и так купят, не подавяться. что в данном случае присутстсвует в продукции интеса, насколько я понял. а какой это бизнец - частный или государственный, который так делает, мне глубоко покую, как, думаю и всем остальным кроме Вас

Вам похоже на всё "покую" и китайский ширпотреб вполне устраивает.

[Igor SPb]

Странные разговоры здесь пошли. Вы серьезно думаете, что этот форум, а конкретнее одна ветка могут стать причиной краха Интес? Не стоит преувеличивать возможности данного ресурса (или участников).

Еще раз перечитал несколько последних страниц, и не заметил грубых возмущений продукцией Интес. А все что есть, я лично вижу как неудовольствие некоторыми узлами продукта. И нет упоминаний того, что он плох в целом. И если Интес не совок, то данная ветка должна им быть интересна, чтобы стать более весомым игроком на рынке. Освоив и удержав качество в самой сложной (оптической) части изделия, почему не подтянуть механику? Это и есть рынок – борьба за клиента. И пути здесь два – низкая цена и соответствующее (низкое) качество, или высокое качество и соответствующая (высокая) цена. А Интес сейчас где-то посередине. Хотя механическая часть не сильно увеличит стоимость конечного продукта.

[And]

Сообщение от Алексей Юдин

And'у юстировать ничего не надо - телескоп и так делюкс. Достаточно как-нибудь оставить зазор в пределах +- 0.3 мм - в этой величине и на расчётах-то ничего заметно не будет. В том-то всё и дело, что точнее юстировать смысла нет, так как обратная связь будет практически отсутствовать в силу неизмеримо малого сигнала рассогласования.

Алексей, уточните пож-та. Что значит зазор плюс-минус 0.3 мм? Вы же понимаете, что плюс-минус не бывает, мениск не может "зависнуть" в условном центре трубы, он обязательно, согласно силе тяжести, перекатится и "выберет" весь зазор. Т.е. 0.6 мм? При траспортировке, возвернется назад, издавая неприятные стучащие звуки. Да и картонка не вечная, когда по ней постоянно "колотит" глыба стекла. Ведь речь изначально зашла об устранении зазора размером примерно вышеназванного порядка...

PS. А что будет с мокрой картонкой, после ночи наблюдений и транспортной "обработки" после этого таким молотком, конечно догадываюсь... Зазор начнет катастрофически быстро расширяться, и опять те-же грабли? Вот проблема-то, елки-палки (чешем затылок)... Но вдруг я сильно ошибаюсь и не прав? А если прав, то что-делать, как правильно поступить???

PPS. Перед препарированием еще один эксперимент провел, что-то никто ранее этого не посоветовал... Охладил на ночь трубу (ноль или небольшой минус). Тряхнул холодную трубу, стука не услышал. Или картон поджало или винты-шайбы сильнее мениск прижали к задней стенке оправы... Разбирать на холоде как-то несподручно. Согрел трубу до +25 - опять бултыхается... Любопытно, металл-картон-стекло при -30 (или даже ниже?) пару недель при транспортировке сибирские морозы сжимали... Не отсюда ли уши люфтовые торчат?

[Ernest]

Сообщение от And

Что значит зазор плюс-минус 0.3 мм? Вы же понимаете, что плюс-минус не бывает, мениск не может "зависнуть" в условном центре трубы, он обязательно, согласно силе тяжести, перекатится и "выберет" весь зазор. Т.е. 0.6 мм?

Вероятно, Алексей имел ввиду, что прокладками надо выдержать равенство зазора между мениском и его оправой с точностью порядка трети мм.

А что будет с мокрой картонкой, после ночи наблюдений и транспортной "обработки" после этого таким молотком, конечно догадываюсь...

Не стоит забегать вперед - не все очевидное вероятно. Возникнет проблема с замоканием крафт-картона тогда и будете ее решать.