Celestron AstroMaster 130EQ для дальнего космоса

[xabbal]

не подскажите,подойдёт ли Celestron AstroMaster 130EQ (130,650,1/5) и Окуляр Омни 32 мм для "нормального" наблюдения дальнего космоса?
И,если,кто-то им пользуется(-вался) опишите ваши впечатления пожалуйста.. =)

[КентаVR]

Celestron AstroMaster 130EQ отлично подойдет, а вот если взять 150-мм инструмент, например SkyWatcher 150/750 EQ3, то в него при определенном везении сможно будет разглядеть даже квазар - уж точно что ни на есть самый дальний космос ))

[xabbal]

спасибо =)
Да я бы и рад купить лучше,да только бюджет ограничен =)

[-ally-]

Здравствуйте. Сколняюсь между покупкой этой трубы и FirstScope 90 EQ. Логично предположить, что дальний космос на AstroMaster`е будет лучше смотреться. Намного ли будет это разница? Просто мне хотелось бы рефрактор.

[Henshel6-N]

Сообщение от -ally-

Здравствуйте. Сколняюсь между покупкой этой трубы и FirstScope 90 EQ. Логично предположить, что дальний космос на AstroMaster`е будет лучше смотреться. Намного ли будет это разница? Просто мне хотелось бы рефрактор.

Лучше возьмите FirstScope 90 EQ или SW909

[Ajuleg]

Я вот тоже сижу и думаю - взять мне AstroMaster 130EQ или рефрактор Sky-Watcher 90R/900 EQ2 (909EQ2) . Вроде хочется побольше апертуры, но рефлектор пугает меня своей открытой трубой и (как говорят) несколько неудобным расположением окуляра. Что взять на 7000 р.?

[Henshel6-N]

Похоже астромастер серия не слишком удачная, пластика много, растяжки диагонали пластиковые, толстые и литые. Периодически народ жужжит то там то сям.

[КентаVR]

Касательно Дипская осмелюсь предложить Skywatcher Dob 6" - максимум апертуры за 7 т.р.

[Slava M]

Сообщение от КентаVR

Касательно Дипская осмелюсь предложить Skywatcher Dob 6" - максимум апертуры за 7 т.р.

Верно. Для дипская 6" ньютон лучше 90 мм рефрактора.

[striimii]

Я бы не сказал что 90мм рефрактор вообще для дипская