адаптер для фотоаппарата

[Delphinus]

Вот озадачился покупкой фотоадаптера. Нашел два варианта: первый от Baader, второй made in Russia
Конечно склоняюсь больше к первому варианту. Может кто подскажет альтернативу или посоветует чего? Буду очень признателен

[lazyBSD]

Сообщение от Delphinus

Вот озадачился покупкой фотоадаптера.
Может кто подскажет альтернативу или посоветует чего?

Можно самому сделать.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/i...13425#msg13425

[Alamir]

А для окулярного узла такая вот насадка, как в 1-м посте на фото, не опасна?
Не выдернет она его или там расшатает со временем?

[VKR2]

Сообщение от Alamir

А для окулярного узла такая вот насадка, как в 1-м посте на фото, не опасна?
Не выдернет она его или там расшатает со временем?

Если фокусер нормального качества, ничего страшного не будет. Вес насадки, вместе с цифромыльницей, меньше, чем у многих 2" широкоугольных окуляров.

[general]

Первый прибамбас (Baader) предпочтительнее ввиду более жесткой конструкции. и возможности использовать 1,5" и 2" окуляры.
У самого такой...

К тому же, снимать ( на рефракторе) целесообразнее через окуляр, вставленный в диагональное зеркало - тогда нагрузка на фокусер и окуляр существенно снижается за счет более короткого плеча, создаваемого адаптером и фотоаппаратом.

[Булдаков Сергей]

Есть еще одна приблуда ПЗФ называется вот фото


тут стоят кольца (съемные) на М42, но можно выточить переходники под нужный диаметр, кроме того есть преимущество перед дольшинством продающихся приспособ, между окуляром скопа и объективом фотика нет открытого окна, есть еще многоузлов из старой фототехники, которые позволят водрузить фотик на скоп...