Остекление Оптического Качества

[diamond]

Я вот задумался над заменой старых окон в квартире.

Пару я уже поменял. Надо сказать, что новые стёкла на порядок лучше старых советских. В те даже глазом видно деффекты, а новые полне пригодны для наблюдения в бинокль небольшой кратности ( 7-8 ).

И даже в трубу 150/1200 изображение сквозь ТРИ! стекла 4мм лучше чем открытую дверь (сейчас в мороз из за перепада температуры).

А вот не знаетли кто можно ли где-то заказать стёкла вообще оптического качества, желательно просветлённые ?

Если вам смешно, то в немецком S-bun (что-то среднее между нашей электричкой и метро) устанавливают стёкла с ПРОСВЕТЛЕНИЕМ !

[omu]

Скорей всё же тонированное закаленное стекло, чем плоскопараллельные просветленные пластины

[VN]

Лучшее что можно применить для этих целей это флоат-стекло Борского стекольного завода толщиной 5-6мм выработанное на купленной у англичан и проданной в эпоху Ельцинского НЭПа за копейки англичинам же флоат-линии. Если брать из середины полосы то стекло там практически плоскопаралельное высокой точности. Получается это из-за технологии выработки стекла на поверхности расплава олова - флоат-процесс. Сейчас не знаю полный ассортимент Бора но стекло с покрытиями они делали всегда - но покрытия различные например теплозащитные и др. Надо узнавать. Не всегда они годятся для оптически точного остекления.

[omu]

Не пугайте, ув. Владимир! Ну насколько шестерка м.б. параллельной и однородной? Мне приходится сталкиваться с допусками стекольщиков - Н12 в лучшем случае!

Думаю, тень всё равно будет полосатая.

[Slava M]

Сообщение от diamond

Надо сказать, что новые стёкла на порядок лучше старых советских.

Можно смотреть в скоп сквозь стеклопакет и при бОльших увеличениях,
но существенно влияет угол. Если смотришь перпендикулярно стеклу -
качество изображения более-менее приемлемое (теряется, конечно, 1m),
а вот под острым углом звёзды превращаются в вертикальные полоски

[diamond]

Сообщение от Slava M

Можно смотреть в скоп сквозь стеклопакет и при бОльших увеличениях,
но существенно влияет угол. Если смотришь перпендикулярно стеклу -
качество изображения более-менее приемлемое (теряется, конечно, 1m),
а вот под острым углом звёзды превращаются в вертикальные полоски

Реально ещё и гораздо хуже (нелинейности всякие).
Безусловно пепендикулярно, да и ещё через середину стеклопакета максимум качества, но хочется большего!
Думаю ограничится 2-мя 6мм стёклами, или может даже одним 10-12мм... С одним и просветление только изнутри имеет смысл.

[diamond]

Сообщение от VN

Лучшее что можно применить для этих целей это флоат-стекло Борского стекольного завода толщиной 5-6мм выработанное на купленной у англичан и проданной в эпоху Ельцинского НЭПа за ...

Есть какие-либо контакты или ссылки ?

Заранее СПАСИБО !

[VN]

Сообщение от omu

Думаю, тень всё равно будет полосатая.

Полосатая это не флоат-стекло! Это с древних заводов. Выбор то из того что есть поэтому - только Бор. Не полировать же лист скажем 1х1м - это абсурд - будет еще хуже.

Борское полированное на олове флоат стекло знают все стекольщики. Оно сейчас идет листами чуть ли не 3х12м! Еще по этой технологии выпускает Саратов и Салават. Но Бор лучше! В стеклопакеты ставят только полировку.

[omu]

Ну на здоровье, через стекло - так через стекло Мысль, конечно, свежая!

[Андрей Т.]

Тему развить? А если окно сделать круглым? Хотя-бы часть, миллиметров 150? И сферизовать... И крон...А вторым флинт...
Тему можно продолжить...