SW Dob 10"

[DJ]

Сообщение от Ernest

Просто посмотрите небольшие галактики с яркостью под 13m.

Боюсь что в наших засвеченных (даже на приличном растоянии от городов и даже посреди финского залива!) краях такие галактики увидеть впринципе нереально

[Ernest]

В Шумбе (50 км от Питера) мне удавалось в 10" Ньютон отождествлять и 14m галактики.

[DJ]

Отъюстировал ДОб... соорудил для этого классный коллиматор из двухдюймого переходника и корпуса от свечки
Надо же - действительно пять минут ушло на этот раз - а я боялся

Только вопрос возник... вроде все окружности установил концентрично дальше некуда, но при этом "тень" от рястяжек ввиде креста явно не по центру внутреннего круга (от вторички). Посмотрел со стороны "объектива" - так и есть - оттуда она тоже не по центру, потому что вторичка то вытянутая в овал и под углом Т.е. подозреваю что так и надо, но хотел уточнить ... так и надо? Сами круги вроде идеально концетричны

[Ernest]

Трудно сказать - не очень понятно, что за окружности и какова схема коллимации.

[DJ]

Сообщение от Ernest

Трудно сказать - не очень понятно, что за окружности и какова схема коллимации.

Ну схема самая простая - в центре донышка чехла от свечки диаметром два дюйма, делаем небольшое отверстие шилом не более 1мм. Смотрим в него и все круги что там видим (в центре главного зеркала SW Dob'a уже нарисован небольшой кружок для юстировки - его отлично видно) смещаем так чтоб они были концентричны.

[Ernest]

"Все круги" это очень много.
Если вам тяжело попробую перечислить сам, а вы скажите, какие из них концентричны, а какие нет:
Ф - дальний край фокусера
Д - периметр диагонального зеркала
Г' - периметр главного зеркала отраженного в диагональном
C' - отражение центральной марки в диагонали
O''' - отражение в диагонали отражения в главном зеркале отражения в диагонали глазка коллиматора
Д'' - отражение в диагонали отражения в главном зеркале периметра диагонального
Х'' - отражение в диагональном зеркале отражения в главном паука
А'' - отражение в диагонали отражения в главном зеркале переднего обреза трубы (вообще-то виден быть не должен)

смещаем так чтоб они были концентричны

"Смещаем"... что? Вообще-то для того, чтобы все эти окружности сделать концентричными потребуется по меньшей мере регулировка наклонов главного зеркала, вторичного, его смещение вдоль и поперек оси.

[DJ]

Я имел ввиду что Ф, Д, Г', и С' были концентричны на мой взгляд. Остальное что-то больно запутано, вроде других кругов не видел или не обратил внимания Но вот отражение паука (растяжек) уж не помню в чем, но вроде как в ГЗ были несколько смещены от центральной марки, т.е. самого маленького кружка, на который я обратил внимание

Юстировал тремя винтами для движения ГЗ. Там собственно всего лишь изображение вторички немного в сторону уехало - вот его и правил обратно в центр, а центральная марка после этого сама в центре оказалась, если относительно краев вторички глядеть. А вот паук относительно ее не совсем в центре (да и относительно круга от вторички тоже). Если поглядеть не в коллиматор, а со стороны переднего обреза, то вроде тоже смещенным кажется. По идее ни на что влиять не должно - это ж не оптическая поверхность Просто интересно стало почему так?

[Ernest]

отражение паука (растяжек) уж не помню в чем, но вроде как в ГЗ были несколько смещены от центральной марки, т.е. самого маленького кружка, на который я обратил внимание

Это нормально - так и должно быть. Так называемый offset...

[DJ]

Сообщение от Ernest

Так называемый offset...

А для чего он?

[Ernest]

см.