Synta Sky-Watcher 15075PEQ3-2 vs 15012EQ3-2

[claus]

у этих двух телескопов разница в фокусном расстоянии 750мм и 1200мм, и в цене.
1. Synta Sky-Watcher 15075PEQ3-2 458$
2. Synta Sky-Watcher 15012EQ3-2 402$
почему второй стоит дешевле, если у него фокусное расстояние больше, мне кажется чем больше тем лучше или я ошибаюсь? и вообще на что оно влияет, если максимальное увеличение зависит от аппертуры?

[Viacheslav]

Чего-то я никак не найду эту Синту 150F1200...150F1000 вижу, она действительно подешевле... Вообще-чем более короткофокусный объектив-тем сложнее его сделать.

[claus]

2Viacheslav ситуация начинает прояснятся

[daos.ua]

Сообщение от claus

у этих двух телескопов разница в фокусном расстоянии 750мм и 1200мм, и в цене.
1. Synta Sky-Watcher 15075PEQ3-2 458$
2. Synta Sky-Watcher 15012EQ3-2 402$

15075PEQ3-2
http://www.skywatchertelescope.net/15075PEQ3-2.html
1. главное зеркало (ГЗ) - параболоид (светосила 1:5)
2. длина трубы 65см
3. полный вес 18кг

1501EQ3-2
http://www.skywatchertelescope.net/1501EQ3-2.html
1. ГЗ - сфероид (светосила, приблизительно, 1:3)
2. длина трубы 53см
3. вес 21кг
на сайте производителя
Long effective focal length (1000mm) packed in a compact optical tube
Скорее всего, к столь светосильному ГЗ фабрично комплектуется линза Барлоу (ЛБ) 2х, и это всё громко называется у них
Short tube Catatdioptric-Newtonian design
Может я ошибаюсь.

почему второй стоит дешевле
хотя бы потому, что производство сферического зеркала (равного оптического качества) дешевле

если у него фокусное расстояние больше
фокусное расстояние (ФР) оптической системы больше, но у ГЗ - меньше

мне кажется чем больше тем лучше или я ошибаюсь?
от величины ФР зависит в первую очередь диапазон доступных телескопу увеличений и полей зрения.

и вообще на что оно влияет
Чем больше ФР тем меньше максимально широкое поле зрения и тем больший потенциал для сильных увеличений.

если максимальное увеличение зависит от аппертуры?
Максимальное увеличение зависит от множества факторов и, теоретически, ему нет предела. Но на практике его огриничивает ФР объектива, наличие окуляров, состояние атмосферы, чистота зеркал и т.д. От апертуры увеличение теоретически не зависит, от апертуры зависит качество увеличенного изображения.

З.Ы. Сам стою на один шаг от покупки 150750.
Не сочтите за дерзость: сам я не имею большого опыта наблюдений, а все теоретические познания почерпнуты из книг и форумов, вот я и "упал на умняк"

[Asafan]

Никаких сфероидов!!! 150/750 замечательный выбор для начала. Кому-то этого и на всю жизнь хватает...

[comando]

У этих телескопов есть аналоги на НПЗ: ТАЛ-150П и ТАЛ-2 (Альтаир). Второй и, соответственно, 150120EQ3, больше подходит для планет. Кстати, его название "superplanetary".
К минусам 150120 можно отнести только большие габариты. Если этот момент не пугает, то 150120 скорее всего будет более оптимальным выбором.