Максимальное увеличение телескопа Sky-Watcher 1145EQ1

[VDVKaluga]

Приветствую! Имею в пользовании телескоп Sky-Watcher 1145EQ1.
Первый вопрос:
Как я понимаю подсчитать увеличение телескопа можно следующим образом:
1. Влияние атмосферных явлений ограничивает увеличение телескопа до 250х
2. Максимальное увеличение данного телескопа 114х2=228
3. Рекомендуемое увеличение для данной модели 114х1,4=159,6
Поправьте, если я что то не правильно подсчитал! Какое увеличение для данного телескопа имеет место быть?

Второй вопрос: Для чего продаются телескопы с увеличение 300х, 400х, если ограничение по атмосфере 250х? Это что маркетинговый ход, или всё же можно что то посмотреть при увеличении 300х, 400х?

[Denk36]

Конкретно по Вашему телескопу можно сказать следующее: если у Вас вдруг ГЗ светосильная сфера, а не парабола, то даже на 1,4D Вы не получите нормальной картинки.
Что касается влияния атмосферы, то в разных местах атмосфера разная, 250х совершенно не предел, бывает и 400х-500х атмосфера позволяет ставить. А телескопы, которые позволяют ставить большие увеличения (а это большая апертура), так же используются для наблюдения дипскай-объектов на больших и средних выходных зрачках, например.

[VDVKaluga]

Значит ли то, что относительное отверстие моего телескопа 1:4,4 снижает возможное увеличение до значения апертуры (114 мм)?

[D_a_r_k_man]

Сообщение от VDVKaluga

Значит ли то, что относительное отверстие моего телескопа 1:4,4 снижает возможное увеличение до значения апертуры (114 мм)?

В основном это зависит от качества оптики, не в меньшей степени, чем от качества атмосферы

[Ernest]

Сообщение от VDVKaluga

1. Влияние атмосферных явлений ограничивает увеличение телескопа до 250х
2. Максимальное увеличение данного телескопа 114х2=228
3. Рекомендуемое увеличение для данной модели 114х1,4=159,6

1. - неверное утверждение.
В разных условиях, разных по своим параметрам телескопах, разных объектах наблюдений и т.п. ограничения со стороны атмосферы различны.
2. - неверное утверждение.
Для разных объектов максимальное разумное увеличение вашего телескопа различно. При рассматривании дефектов изображения может быть полезным и увеличение за далеко 300х, в то время как для наблюдений некоторых диффузных туманностей может оказаться, что и 30х увеличение будет сильно избыточным.
3. - утверждение также неверно.
Увеличение рекомендуют не столько для телескопа, сколько наблюдателю и под интересующий его объект наблюдений. Обычно рекомендуемых увеличений несколько: под разные условия и типы объектов.

Для чего продаются телескопы с увеличение 300х, 400х, если ограничение по атмосфере 250х? Это что маркетинговый ход, или всё же можно что то посмотреть при увеличении 300х, 400х?

Телескопы это не бинокли в них "увеличение" не встроено. Оно достигается сменой окуляров, которые, обычно покупаются отдельно от телескопа.
Использование увеличений 300-400х и больше вполне обычная наблюдательная практика.

[VDVKaluga]

Подскажите, какой окуляр (какого производителя) будет оптимален для моего телескопа для просмотра:
1. Луны
2. Планет (Сатурн, Марс, Юпитер и.т.д.)
3. Звёзд
4. Туманностей
5. Солнца
Влияет ли применение линзы Барлоу на качество изображения?

[Denk36]

В astrocalc.ru вбейте параметры телескопа, будут Вам окуляры с пояснениями под вопросиками.

[Ernest]

Да http://astrocalc.ru/#D=114&F=500&Fok...Fok=60&Fs=1.25 очень хорошее подспорье, жалко, что автор не стал его развивать.

Для Луны, Солнца и планет возьмите окуляр с фокусным 3.5-4 мм (более осторожная тактика взять 7-8 мм окуляр и 2х линзу Барлоу).

Для туманностей и прочих дипскай-объектов широкоугольный окуляр с фокусным 13-15 мм.

Ну и какой-нибудь 25-32 мм окуляр в качестве обзорного в помощь при наведении.

Линза Барлоу может немного ухудшить качество изображения отличных окуляров и напротив - улучшить изображение бюджетных. С ней хлопотнее, но есть шанс немного сэкономить.

[VDVKaluga]

Какой фирме отдать предпочтение при выборе окуляров? У меня сейчас окуляры от SW: 4мм; 5мм; 6,3 мм plossl; 12,5мм; 20мм; линза Барлоу 2х от SW. Где их лучше приобретать? Хотелось бы иметь окуляры цена-качество! Полагаю, что нужно докупить 8мм и 26 мм?

[Владимир Арсеньев]

Могу посоветовать Вам 7мм Celestron Xcell LX. Это пожалуй лучший вариант среднего уровня .