Расплавился окуляр

[pingvin]

Всем привет.
Произошла такая штука...
Попробую описать.
Ближе к утру закончил наблюдения(наблюдал с балкона). Башка уже плохо соображала, поэтому уходя спать не закрыл трубу и не вынул окуляр. Днем крутился на балконе и заметил что из трубы поднимается легкий дымок. Быстро сообразив, что солнце лупит прямо в трубу, повернул ее и стал разглядывать что же это дымилось. Вынул окуляр и посмотрев в него, со стороны гильзы которой вставляют в фокусер, увидел что оправа окуляра подплавилась рядом с линзой.
По идее луч должен был попасть в линзу, а не в оправу(при наблюдениях ночью с юстировкой проблем не наблюдалось) или от нагрева днем юстировка ушла с оси?
Кто нить с таким сталкивался? Ни разу не видел сообщений, что расплавился окуляр. Ведь за солнцем тоже наблюдают.

P.S.Подскажите еще что за резьба на гильзе окуляра(внутри) со стороны которая ближе к вторичке?

[HardSign]

Сообщение от pingvin

P.S.Подскажите еще что за резьба на гильзе окуляра(внутри) со стороны которая ближе к вторичке?

Для светофильтров.

Сообщение от pingvin

Кто нить с таким сталкивался? Ни разу не видел сообщений, что расплавился окуляр. Ведь за солнцем тоже наблюдают.

Ранее видел подобные сообщения от подобных неорганизованных и ленивых ЛАОкуляр плавится, хорошо еще что в него никто не заглянул. За солнцем в неспециализированный для таких наблюдений телескоп наблюдают через специальный светофильтр, изготовленный из тонкой фольги. При этом светофильтр должен быть установлен не на окуляр, а на трубу телескопа.

[Влад]

С чего Вы взяли, что луч должен бить прямо в линзу окуляра? Скоп не закрыли крышкой? И не закрыли чехлом? Тут уже проблема не в окуляре.

[oleg_ru]

Сообщение от pingvin

Всем привет.
Произошла такая штука...
Попробую описать.
Ближе к утру закончил наблюдения(наблюдал с балкона). Башка уже плохо соображала, поэтому уходя спать не закрыл трубу и не вынул окуляр. Днем крутился на балконе и заметил что из трубы поднимается легкий дымок. Быстро сообразив, что солнце лупит прямо в трубу, повернул ее и стал разглядывать что же это дымилось. Вынул окуляр и посмотрев в него, со стороны гильзы которой вставляют в фокусер, увидел что оправа окуляра подплавилась рядом с линзой.
По идее луч должен был попасть в линзу, а не в оправу(при наблюдениях ночью с юстировкой проблем не наблюдалось) или от нагрева днем юстировка ушла с оси?
Кто нить с таким сталкивался? Ни разу не видел сообщений, что расплавился окуляр. Ведь за солнцем тоже наблюдают.

P.S.Подскажите еще что за резьба на гильзе окуляра(внутри) со стороны которая ближе к вторичке?

Да не парься! Это в окулярах экономят и вместо металлических гаек для линз ставят ПВХ. У меня редкий окуляр без поплавленных ПВХ гаек.
Есть небольшая неприятность - поле зрения не круглое.
Или поменять на металлическую внутренность.
Для наблюдений Солнца только из термостойких материалов.

[pingvin]

Сообщение от Влад

С чего Вы взяли, что луч должен бить прямо в линзу окуляра? Скоп не закрыли крышкой? И не закрыли чехлом? Тут уже проблема не в окуляре.

Я так думал что ГЗ собирает свет и при правильной юстировке отправляет по оптической оси. Центр окуляра должен на ней находиться.
В том-то и дело что не закрыл. Первый раз со мной такое.

[pingvin]

Сообщение от oleg_ru

Да не парься! Это в окулярах экономят и вместо металлических гаек для линз ставят ПВХ. У меня редкий окуляр без поплавленных ПВХ гаек.
Есть небольшая неприятность - поле зрения не круглое.
Или поменять на металлическую внутренность.
Для наблюдений Солнца только из термостойких материалов.

Благодарю за пояснения. Окуляр шел в комплекте с телескопом поэтому явно не лучший.
Хотя был мой самый ходовой))))

[Влад]

Если Солнце находилось строго по оси, то да, оно попадёт в центр линзы. Но ведь Солнце движется.
Это должно быть в крови - после наблюдения заботиться о своём инструменте. Обязательные крышки и чехол, лучше непромокаемый, мало ли.

[pingvin]

Сообщение от Влад

Если Солнце находилось строго по оси, то да, оно попадёт в центр линзы. Но ведь Солнце движется.
Это должно быть в крови - после наблюдения заботиться о своём инструменте. Обязательные крышки и чехол, лучше непромокаемый, мало ли.

Позволю усомниться в данном утверждении.
По схеме рефлектора параллельные лучи света собираются ГЗ в точке фокуса. После точки фокуса лучи начинают расходиться и попадают в окуляр, после окуляра лучи идут снова параллельно. Т.е. при правильной юстировке любой свет попавший на ГЗ не может отразиться в оправу окуляра. На рисунке показана область оплавления(красным оплавленное место, внешний круг- гильза, черный круг- оправа)
А тут получается, что собранные ГЗ лучи света уперлись в оправу окуляра, а в окуляр не попали.
Делаю вывод что на жаре повело, либо саму трубу, либо вторичку и луч ушел в сторону.
Или я в корне не прав?

[oleg_ru]

Сообщение от pingvin

Позволю усомниться в данном утверждении.
По схеме рефлектора параллельные лучи света собираются ГЗ в точке фокуса. После точки фокуса лучи начинают расходиться и попадают в окуляр, после окуляра лучи идут снова параллельно. Т.е. при правильной юстировке любой свет попавший на ГЗ не может отразиться в оправу окуляра. На рисунке показана область оплавления(красным оплавленное место, внешний круг- гильза, черный круг- оправа)
А тут получается, что собранные ГЗ лучи света уперлись в оправу окуляра, а в окуляр не попали.
Делаю вывод что на жаре повело, либо саму трубу, либо вторичку и луч ушел в сторону.
Или я в корне не прав?

Все верно, но это не все...
Есть еще и не параллельные лучи. Фокусируясь, они образуют плоскость изображения.

[Влад]

...которая называется фокальной плоскостью. Наблюдая звёзды через окуляр, мы же видим их раздельно, а не слитыми в кучу. Потому и Солнце будет "гулять" по плоскости.