Съемка Луны цифровиком через окуляр телескопа

[EAAAH]

Уважаемые ЛА! Пожалуйста, ответьте на вопрос новичка.
Мне хотелось бы сделать фото Луны при помощи обычного цифровика (не зеркалки) Sony DSC-W200, через окуляр телескопа МАК-127 EQ3-2. Нашел вот такой универсальный адаптер LONG PERNG для фотокамер 28-45 (http://www........./long_perng_kopiya_diagonalnaya_prizma_90_,_1.25_xp-h.html.).
Но я понимаю так, что его нужно крепить прямо в фокусировочный узел МАК-127 (вместо диагонали), а мне хотелось бы, чтобы перед объективом фотоаппарата был еще и окуляр для увеличения картинки.

Скажите, адаптер LONG PERNG позволяет снимать через окуляр телескопа МАК-127?

Если нет, то есть ли в продаже какие-либо другие приспособления, которые позволили бы прикрепить цифровик к МАК-127 так, чтобы можно было бы снимать через окуляр?
------------------
P.S.: к Модераторам – если данный вопрос уже где-либо обсуждается/обсуждался, я не возражаю против переноса этой новой темы в другую – уже ранее открытую.

[Weirdie]

Позволяет.

[EAAAH]

Weirdie, Спасибо Вам за ответ.
Скажите, пожалуйста, а куда крепится данный фотоадаптер?
- к диагонали (поверх окуляра)?
- или к самому окуляру?
Извиняюсь, если задаю глупый вопрос .

[igor_da_bari]

Сообщение от EAAAH

Weirdie, Спасибо Вам за ответ.
Скажите, пожалуйста, а куда крепится данный фотоадаптер?
- к диагонали (поверх окуляра)?
- или к самому окуляру?
Извиняюсь, если задаю глупый вопрос .

Адаптер крепится на окуляре (там сверху зажим такой есть). Так что конфигурация именно такая, как Вы хотите.

[EAAAH]

Сообщение от igor_da_bari

Адаптер крепится на окуляре (там сверху зажим такой есть). Так что конфигурация именно такая, как Вы хотите.

Здорово!!!
А можно еще уточнить: В этом случае связка: адапетер+цифовик, наверное, будет тяжеловата и диагональ МАК-127, наверное, будет "смотреть вниз"?

[igor_da_bari]

Сообщение от EAAAH

Здорово!!!
А можно еще уточнить: В этом случае связка: адапетер+цифовик, наверное, будет тяжеловата и диагональ МАК-127, наверное, будет "смотреть вниз"?

Вот это я Вам не берусь сказать. Это Вам обладатели МАК-127 пусть подскажут. А я не в курсе - у меня другая машина. И она адаптер с мыльницей тянет.

[Viacheslav]

А зачем Вам там диагональ? Совершенно спокойно ставите окуляр в фокусёр, вместо диагонали, а на него крепите адаптер.

[igor_da_bari]

Сообщение от Viacheslav

А зачем Вам там диагональ? Совершенно спокойно ставите окуляр в фокусёр, вместо диагонали, а на него крепите адаптер.

Ну вот - у меня нет никакой диаганоли и я в точности так и делаю. Полагаю, что если и начнет что-то куда-то перевешивать, эту проблему можно на ходу решить, смастрячив противовес какой-нибудь.

[EAAAH]

Понятно! Спасибо большое за Ваши ответы! Тогда буду покупать это самый адаптер.

А можно еще, пользуясь случаем, проконсультироваться у Вас: Если использовать этот фотоадаптер и замахнуться на планетную съемку, т.е. снимать цифровиком автосерию из нескольких jpeg-файлов или же снимать mpeg-видео, то смогу ли я потом обработать в RegiStax jpeg-файлы и mpeg-видео?

[Прим.: я понимаю, конечно, что для планет лучше веб-камера, чем цифровик на адаптере, но у меня домашний компьютер – не ноутбук, а стационарный и я не могу картинку с веб-камеры на телескопе выводить на ПК.]

[thomas.coding]

Сообщение от EAAAH

[Прим.: я понимаю, конечно, что для планет лучше веб-камера, чем цифровик на адаптере, но у меня домашний компьютер – не ноутбук, а стационарный и я не могу картинку с веб-камеры на телескопе выводить на ПК.]

Я с балкона снимаю и на стационарный и с окна тоже. Так что если сильно захотеть попробовать можно. Вебка стоила по тем временам когда покупал 30$.