Подарили Meade TerraStar 90mm

[Seaquest]

Сообщение от Gelon

Хотелось бы узнать, что нужно докупить, чтобы сделать его помощнее?

Откладывать на новый телескоп! Честно. Только так можно сделать телескоп мощнее. А пока достаточно взять один хороший планетный окуляр как вам и советовали. Целая пачка окуляров вам пока ни к чему, т.к. в работе их будет по сути только 3: планетный(котороый и посоветовали), лунно-средне увеличивающий(9мм), обзорный-дипскайный(26мм).

Сообщение от Gelon

При просмотре через окуляр 9мм, кстати, есть определенная расплывчатость.

Насмотрелись фильмов где бесконечно увеличивают изображение, а оно не теряет в четкости и яркости? Ведь именно увеличением кусочка изображения вы и занимаетесь смотря через окуляр. Чем меньше его фокусное, тем меньший кусочек вы растягиваете по "экрану".

[Вий]

Вот здесь http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=754 следует почитать отзыв человека, которому можно доверять в профессиональной оценке, о похожем инструменте. Будет понятно, что может этот Ваш Миде...

[Gelon]

Господа, спасибо всем за ответы.

Из всего сказанного я сделал вывод, что нужно купить Plano 6,5мм. Насчет линзы Барлоу не уловил, нужна она или нет. И если да, то какая?...

ЛБ судя по ее функциям должна быть просто какой-то панацеей. Берешь и увеличиваешь в 2 раза)

[Seaquest]

Сообщение от Gelon

ЛБ судя по ее функциям должна быть просто какой-то панацеей. Берешь и увеличиваешь в 2 раза)

да, удобненько и познавательно когда ты новичек с малым количеством окуляров. Иногда, даже, сильно спасает в подборе нужного увеличения.

[Gelon]

Позвольте описать первые ощущения от просмотра ночного неба с помощью моего ТерраСтара.
Я сделал несколько выводов в принципе об астрономии:
1) Звезд на небе больше чем я предполагал.
2) Найти нужный объект чрезвычайно проблематично (коллиматор просто невероятно идиотский, сбивается постоянно, надо его настроить и на клей посадить или плоскогубцами присобачить).
3) Луна есть на небе не всю ночь.
4) Юпитер (если верить айфону) вызывает бурю эмоций. Особенно если до этого ты 15 минут ползаешь на коленях по снегу в надежде увидеть хоть что-нибудь.

Насчет самого телескопа, минусы:
а) Вышеупомянутый коллиматор, провались он
б) Невозможно вручную затянуть нормально штатив, чтобы в какой-то момент телескоп вдруг не начал самопроизвольно опускаться.
На этом для меня, неискушенного, минусы-то и заканчиваются, пожалуй. Качество картинки судить не берусь. Юпитер рассмотрел только через 9мм окуляр, в котором он предстал как какая-то голубоватая планета... Хотя насколько я помню, Юпитер не голубой)) Второй окуляр начал устанавливать, сбил настройку, замерз, поехал домой.

Плюсы:
1) Это интересно.
2) Штатив вроде бы ничего так. Если тут затянуть, там получше установить, будет нормально, не развалится.

Даже не знаю, что вам еще рассказать...)

[Seaquest]

Сообщение от Gelon

2) Найти нужный объект чрезвычайно проблематично (коллиматор просто невероятно идиотский, сбивается постоянно, надо его настроить и на клей посадить или плоскогубцами присобачить).

- там юстировочные винты должны быть. Бюджетные версии нежные, дергать их сильно не стоит, а как он сам по себе способен сбиваться я представить не могу. И да, дешевые ред доты ужасны, но для планет сойдут.

Особенно если до этого ты 15 минут ползаешь на коленях по снегу в надежде увидеть хоть что-нибудь.

а почему на коленях? Стульчик берите. Выше выдвигайте ноги монтировки. Юпитер сейчас высокого поднимается и да, что для некоторых треног, что для головы монтировки такого типа неизбежны проблемы.

а) Вышеупомянутый коллиматор, провались он

- не разочаровывайтесь в них. Нормальные версии очень удобны.

б) Невозможно вручную затянуть нормально штатив, чтобы в какой-то момент телескоп вдруг не начал самопроизвольно опускаться.

Странно. Значит, тормоз не держит. Можете разобрать глянуть что да как в голове. Особенно интересен материал шестерен.

Юпитер рассмотрел только через 9мм окуляр, в котором он предстал как какая-то голубоватая планета... Хотя насколько я помню, Юпитер не голубой))

увы, это был не Юпитер. В отличии от звезд его бежевый диск прилично выделяется в размерах в окружении нескольких спутников. 3 полосы на диске при верной фокусировке вам гарантированны.

Второй окуляр начал устанавливать, сбил настройку, замерз, поехал домой.

с бюджетными скопами нужно чуть ли не на задержке дыхания ставить окуляры. Затягивать винтом не обязательно. Я им вообще нечасто пользуюсь.

2) Штатив вроде бы ничего так. Если тут затянуть, там получше установить, будет нормально, не развалится.

можете поискать на разных форумах решение проблем с затяжкой монтировок типа JWT-2(и это и есть ваша). В целом считается неплохой монти.

[romka66rus]

Да не нужна она вроде при таком большом фокусном объектива.

[Gelon]

юстировочные винты должны быть. Бюджетные версии нежные, дергать их сильно не стоит, а как он сам по себе способен сбиваться я представить не могу. И да, дешевые ред доты ужасны, но для планет сойдут.

В коллиматорах я не разочарован, например если они установлены на Карабине и выполнены из стекла Сваровски... А тут в наличии один юстировочный винт и крепление с двумя болтиками круглыми, которые в руках скользят.

увы, это был не Юпитер. В отличии от звезд его бежевый диск прилично выделяется в размерах в окружении нескольких спутников. 3 полосы на диске при верной фокусировке вам гарантированны.

Жаль что был не юпитер) Просто этот объект был крупнейшим на небе и располагался над головой. Ну и программа на телефоне показывала...)

Сколько стоит телескоп уже не эконом-класса? Достойный, уверенный, со стойким штативом и классной оптикой?)

[Denk36]

Сообщение от Gelon

Сколько стоит телескоп уже не эконом-класса? Достойный, уверенный, со стойким штативом и классной оптикой?)

Если интересует Китай, то тут с оптикой лотерея, попадаются иногда очень хорошие экземпляры. Ну и размер апертуры и оптическая схема играет большую роль в ценообразовании. Монтировка (штатив, как Вы её называете) это отдельная песня. Обычно её подбирают под конкретную трубу и задачи (фото, визуал и т.д.). Попадётся хорошая оптика, то и 200мм рефлектор выйдет в 40000 руб вместе с монтировкой, которая её будет нормально тащить. Если смотреть, например, на японского производителя Такахаши, то только труба-апохромат без монтировки апертурой всего 100мм стоит около $5000, но тут уже гарантия качества.

[D_a_r_k_man]

Сообщение от Denk36

Если интересует Китай, то тут с оптикой лотерея, попадаются иногда очень хорошие экземпляры. Ну и размер апертуры и оптическая схема играет большую роль в ценообразовании. Монтировка (штатив, как Вы её называете) это отдельная песня. Обычно её подбирают под конкретную трубу и задачи (фото, визуал и т.д.). Попадётся хорошая оптика, то и 200мм рефлектор выйдет в 40000 руб вместе с монтировкой, которая её будет нормально тащить. Если смотреть, например, на японского производителя Такахаши, то только труба-апохромат без монтировки апертурой всего 100мм стоит около $5000, но тут уже гарантия качества.

Не пугай человека Таками)))
Большинству новичков после 90мм дудки 200мм ньютон будет за глаза)