Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Практика > Своими руками
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 05.10.2012, 17:33   #1
pavel1913
Гуру
 
Аватар для pavel1913
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва/Измайлово
Сообщений: 1,093
По умолчаниюДоработка и использование EQ3-2 в астрофото.

Для целей съемки широких полей и протяженных объектов нужна была монтировка, и эта задача не решена, а лишь в процессе, похоже перманентном. Монти д.б. достаточно транспортабельная, простая, с небольшим весом и минимальными затратами (деньги, время, переделки/доработки и т.п.). Ну и без компьютерного управления/ гидирования (по крайне мере пока, т.к. это - лишний вес, лишнее добро, при реальной перспективе плохого гидирования).

Речь идет об астрофото с выдержками до 2-3 минут, фотокамерой с объективами от 30 до 200мм, м.б. даже 300мм (почти фантастика), повешенную на одномоторную монти. При этом главным результатом должно быть получение хотя бы 50% кадров с ровными, не потянутыми звездами. Весь сетап в разобранном виде (ноги, голова, лх с кольцами для телевика, пульт, мотор, аккумулятор, оптика, з.у,, и прочее должно занимать какое-то место в большом чемодане и не превышать 10-12кг (ранее я думал о пределе в 6-7кг).
Изначально мне нужно было испытать ряд недорогих моторизованных монти, выбрать оптимум (вес, качество, удобство работы). С EQ1m и EQ2m я уже достаточно познакомился. Настала очередь за EQ3-2.
Собственно, очевидно, что каждая следующая более тяжелая монтировка должна вносить плюсы, обеспечивающие стабильность и надежность ведения и получения астрофото с большими выдержками.
Единичка по сути не отличается качеством от двойки. Еку2 имеет мощные ноги. Остальное - примерно равно по качеству. Примитивная механика, в том числе очень простенькая червячная пара по R.A. Общая хлипкость. Отсутствие искателя полиса. Возможны ошибки изготовления в геометрии осей. Но при этом низкая цена, довольно легкая конструкция, и принципиальная возможность получения довольно приличных снимков, особенно, если попадется достойный экз. монтировки. Т.о. на начальном и следующих этапах освоения короткофокусного астрофото – рекомендую!! Быстро-легко-и ничего не надо дорабатывать (настраивать)-используем как есть.
Повторюсь – разговор идет только об одномоторной системе без попыток гидирования! Энтузиасты делают из этих дешевых монти чуть ли не синтреки, обвешивая моторами и пультами..но это другая тема.
На трешку я смотрел давно, но она всегда казалась мне тяжелой. И иметь ее в своем парке до поры не хотел. Однако наличие 200мм телеобъектива, и желание использовать его в поездках на юг, привели к желанию, что пора ее брать. На Еку1/2 вешать1,5кг (ф/а+ объектив) - на грани возможностей монтировок, да и снимать выдержками 15-30сек уже не хочется.

В настоящее время:
- на барахолке куплена EQ3-2 в довольно «пыльном» состоянии. Сейчас уже почти в новом,
- проверены червячные пары по осям, все более-менее терпимо (смазка, подшипники), устранены люфты и заедания.
- куплен искатель полюса в адлуме за 1280р., в принципе, можно было бы обойтись без него. Установлен и отъюстирован (расскажу подробнее).
Удалось скрутить присохший стандартный узел искателя полиса с резьбы, на которую теперь навинчен новый, путем очень тонкой работы: - газовый ключ через прокладку.,
- полностью меняется (в процессе) узел противовесов (позже покажу фото), цель – отсутствие грузов в системе, как лишнего,
- куплен и установлен шаговик по Ra с пультом,
- реализовано крепление кэнона и Юпитера 21а в кольцах на мелком ЛХ.

Что дальше:
А) Настройка механики, в основном червячной пары (ЧП) по оси времени (Ra), контроль люфтов по осям, ну и желательно разобраться с очень тугим механизмом подъема головы по широте. Да, стоит подрезать ноги, чтобы легко штативчик убирался в чемодан.
Б) Полевые испытания сетапчика. Работа над ошибками.

Продолжение следует….


Ps: Спасибо Андрею из С.-Пб. (Andr_B)за идеологическую поддержку.

Полезные ссылки:
У соседей есть тема «Монтировка для съемки широких полей», довольно общая тема, в которой предлагалось в том числе доведение механики EQ3 до максимально возможного уровня.
http://www............../forum/index....,37227.40.html

И еще общая тема – «Sky-Watcher EQ3-2 экваториальная монтировка». В основном, рассчитана для энтузиастов двухмоторных систем с компьютерным управлением.
Автор - Andr_B

Кроме того есть тематого же автора «Разборка монтировки EQ3-2», что мне реально помогло.
http://www............../forum/index.php/topic,79034.msg1358063.html#msg1358063
__________________
SW BKP25012, AT65EDQ, Таир-3
EQ6pro; eq3-2m; EOS 1100Da; гид 70/500 или 50/180 +qhy5
pavel1913 вне форума  Ответить с цитированием
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
5 апреля - Доклады по АстроФото в Московском Планетарии Rottt Анонсы астрономических мероприятий 0 02.04.2012 18:17
ФЭД 4 + И-61 Пригодность для астрофото Уссурийск Астрономическая фотография 63 11.03.2011 22:06
Недорогой цифровик для астрофото планет Peter326 Астрономическое оборудование 41 05.08.2010 08:44
Celestron 6se и астрофото blackhk Любые вопросы от новичков 124 27.06.2010 16:48
Ньютон или апохром для астрофото? monstr Любые вопросы от новичков 117 06.12.2008 10:26


Часовой пояс GMT +4, время: 19:35.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.