Доработка DeepSky DTF130x1000 и его треноги

[genny]

А балкончик-то узковат для такой трубы.
Насчет разгрузки зеркала, по Сикоруку, для Д130мм и толщины 15мм, 3 точки достаточно. А квадратные они или круглые, из пористой резины или фетра без разницы, ИМХО.
Удачи, коллега.

[DenKur]

Сообщение от Oleg1601

Никаких советов не будет?

http://starlab.ru/attachment.php...2&d=1341504550
Глюжу на это фото, вопрос, опрокидывания не будет?
Повесь трубу и проверь устойчивость, что бы не ругаться среди ночи .....

[genny]

Сообщение от DenKur

http://starlab.ru/attachment.php...2&d=1341504550
Гляжу на это фото, вопрос, опрокидывания не будет?
Повесь трубу и проверь устойчивость, что бы не ругаться среди ночи .....

Думаю этот момент проверен.
А вот насколько придется вывешиваться за перила балкона, чтобы посмотреть на низко расположенный объект (из-за этого я ограничился 700-750 мм фокуса)?

[Oleg1601]

Сообщение от genny

А балкончик-то узковат для такой трубы.
Насчет разгрузки зеркала, по Сикоруку, для Д130мм и толщины 15мм, 3 точки достаточно. А квадратные они или круглые, из пористой резины или фетра без разницы, ИМХО.
Удачи, коллега.

Ничего, что существующие расположены с радиусом 52мм, а калькулятор показывает в рассчетах расположение точек опоры с радиусом в 47,45мм?

[Oleg1601]

Сообщение от DenKur

http://starlab.ru/attachment.php...2&d=1341504550
Глюжу на это фото, вопрос, опрокидывания не будет?
Повесь трубу и проверь устойчивость, что бы не ругаться среди ночи .....

Нет-нет, труба стоит (и конечно крутится на монтировке) очень устойчиво - проверено.
Прежде чем определиться с таким расположением ног, пришлось долго и нудно определяться с высотой расположения монтировки на балконе и расстояния самого расположения телескопа от перил (и соответственно ног), чтобы и телескоп был достаточно близко к перилам, и чтобы подход к нему был удобен, и чтоб не вывешиваться наружу...

Фото сделано еще до переделки треноги (на хлам можно внимания не обращать-сейчас его уже нет)))))

[genny]

Сообщение от Oleg1601

Ничего, что существующие расположены с радиусом 52мм, а калькулятор показывает в рассчетах расположение точек опоры с радиусом в 47,45мм?

Не думаю, что 4,5 мм сыграют большую роль и дадут заметные искажения.

[Oleg1601]

Вот думаю, можно было бы сделать так (идейка) - в местах расположения существующих опор сточить имеющийся вертикальный бортик (вдоль которого расположены прямоугольные опоры) и прикрепить на это место стальные шайбы с наружным диаметром 15мм (усиленные, внутр. диаметром 8мм подходят), но расположив эти шайбы по радиусу 47,5мм, как того требует калькулятор, а на них уже резиновые прокладки или тот же фетр.
В компьютерной графике не силен... как смог в Ворде изобразил эту свою идейку

[genny]

ИМХО не стоит заморачиваться разгрузкой, лучше заняться монтировкой. Убрать люфты, посмотреть как вкручена ось восхождений. У меня она была вкручена прямо в силуминовый корпус. Из-за поперечных нагрузок резьба сорвалась и пришлось приспосабливать продолговатую гайку от мебели.

[Oleg1601]

Сообщение от genny

ИМХО не стоит заморачиваться разгрузкой, лучше заняться монтировкой. Убрать люфты, посмотреть как вкручена ось восхождений. У меня она была вкручена прямо в силуминовый корпус. Из-за поперечных нагрузок резьба сорвалась и пришлось приспосабливать продолговатую гайку от мебели.

С разгрузкой ничего сложного... Доберусь и до монтировки, всему своё время.
Реализую потихоньку намеченные ранее планы... С треногой уже закончил (кроме описанных доработок, засыпал внутрь ног песок - тренога вообще стала как монолитная скала-никаких колебаний абсолютно!!!), вторичку на НПЗ заказал (ожидаю), сделаю разгрузку и... можно приступать к монтировке, только вот смазку куплю сначала.

Встречал на форуме рекомендацию от ВН пользоваться литиевой смазкой LIQUI MOLY LM50 litho HT, которая работает в очень широком диапазоне температур, только вот сколько она стоит? Если очень дорого, то куплю ЦИАТИМ – 201.

[Oleg1601]

Вот, нашел сегодня, на братском форуме: http://www............../forum/index.php?topic=16568.340
Элементы светозащиты в Ньютоне следующие:
(1) Пара светозащитных диафрагм с идеально ровным краем у главного зеркала (одна почти вплотную к ГЗ в 1-2 см, апертурным диаметром, другая чуть поодаль в 10-15 см немного большего диаметра)
(2) Гребенка полудиафрагм на стенке противоположной фокусеру (за вторичным зеркалом)
(3) Чернение элементов конструкции паука и вторичного зеркала, нерабочей кромки вторичного зеркала, его фаски
(4) Два-три диафрагмы в фокусере (диаметром в расчете на окуляр с максимальным полем зрения) + чернение его внутренности
(5) На переднем торце юбки каждого окуляра дополнительная диафрагма + чернение внутренней поверхности юбки
(6) Чернение нерабочих поверхностей линз окуляра
(7) Эргономический наглазник окуляра (защита от локальной засветки глаза)
(Черная накидка на голову наблюдателя

Как думаете, стоит ли что-то из этого городить? Интересует первый пункт...