Моторизированные монтировки

[neutrino]

Приветствую!

Какая разница между альт-азимут и екваториальной монтировкой если обе держат одинаковый вес и обе с моторами? В смысле преимуществ/недостатков. Многие телескопы сидят на вилке. Кажется очень громоздким.

Спасибо!

[Nekkar]

Для визуала разницы нет. Азимуталка возможно и полегче будет и компактнее. А для астрофото могут быть проблемы с вращением поля на длинных выдержках.

[neutrino]

Т.е. экваториальная монтировка вращает саму камеру/трубу, чтобы не было дуг от звезд на длинных выдержках?

[Nekkar]

Обе вращают. Но, грубо говоря, экваториальная монти вращает трубу по той же оси, по которой вращается небесная сфера, поэтому вращения поля нет.

[neutrino]

Разве альт-азимут вращает камеру накрученную на трубу? Для этого не надо докупать какой-то девайс?

[Nekkar]

Сообщение от neutrino

Разве альт-азимут вращает камеру накрученную на трубу? Для этого не надо докупать какой-то девайс?

Не вращает. Надо. Вы вообще понимаете, что такое монтировка? И вы читаете вообще что вам отвечают?

[neutrino]

Да, вначале не догнал, что вы пытаетесь объяснить.
Ясно. Значит в принципе экваториальная монтировка будет предпочтительней если планируется фотографирование. Если фотографирование не планируется, то лучше альт-азимут, т.к. интуитивнее наводка, не такая габаритная как вы сказали.