Сетап для астрофото на Celestron CGEM 1100 Edge HD

[Grinder]

Андрей, ты не сталкивался с ситуацией, когда монти в произвольный момент подвисала из-за ошибки моторов (на контроллере начинает мигать светодиод, соответствующий зависшему мотору)? После этого требуется сделать программный ресет или нажать красную кнопку на контроллере.

У меня такое иногда случается - боюсь, что произойдет это ночью и телескоп не будет запаркован, а крыша закрыта...

[master_ioda]

Сталкивался.

Много раз, пока довел все настройки по прижиму червей. Сейчас все работает хорошо. Вторую ночь этой ошибки нет.

Как решение:

1. Идеальная балансировка. (натягиваются провода и получаем ошибку).

2. Оставлять зазор между червем и шестерней (твой случай). При изменении температуры, червь начинает клинить.

[bigol]

Сообщение от master_ioda

Есть другая проблема - с юстировкой телескопа. Звездочки какието потянутые. Буду пробовать сегодня ночью, когда он хорошо остынет, юстировать.

P.S. Надо наверное искусственную звезду искать (покупать). По небу очень сложно его съюстировать.

Андрей, "звезду" могу дать - когда-то купил хаббловский фонарик. Но для наших скопов нужно поместить его на расстоянии метров 200, я пока нигде не придумал такого места. Так что лежит без дела.
Но у меня с юстировкой по небу проблем не было, особенно прошлые пару ночей были замечательные - часам к 2-3 ночи всё устаканивается и кружочки внефокалов - как влитые стоят.
Кстати, как именно потянутые? На 3-5 сек кадрах тоже потянутые?

[master_ioda]

За звезду спасибо. Расстояние... думаю буду решать что то по этому поводу.

Это выдержки по 10 сек. На более коротких тоже самое, только шумов больше.

[D_a_r_k_man]

Сообщение от master_ioda

Затвор не пропускает. Пропускают разъемы питания и USB. Это точно, сам проверял и Игорь подтвердил, что такой косяк есть. Там, со слов Игоря, стоит прозрачный герметичный объем под матрицу, наполненный инертным газом. Нах было делать прозрачный - ума не приложу.

Проблема легко решаемая и в общем "не стоит выеденного яйца". Позже скину фотку как я ее решил.

В остальном - автомат калашникова.

Получается, теперь засвета после снимка нет, как на тех кадрах?

[master_ioda]

Сообщение от D_a_r_k_man

Получается, теперь засвета после снимка нет, как на тех кадрах?

Точно не проверял. Но насколько я понимаю, остаток может быть только после пересвета.

[bigol]

Так у Олега бюджетная QHY-8L, насколько я помню, да и полосы вроде пропали в итоге, там еще нужно посмотреть внимательно, кто из них "деградировал"
А здесь камера, по-моему, тыщ 5 стоит, не верю чтобы затвор у нее пропускал.
З.Ы. Только бы ВН в эту тему не зашел

Андрей, палочка внизу - это вроде "космик", след от высокоэнергетической частицы, возникающей от космического излучения на нашу планету. Они будут регулярно появляться.

[D_a_r_k_man]

Сообщение от bigol

Так у Олега бюджетная QHY-8L, насколько я помню, да и полосы вроде пропали в итоге, там еще нужно посмотреть внимательно, кто из них "деградировал"
А здесь камера, по-моему, тыщ 5 стоит, не верю чтобы затвор у нее пропускал.
З.Ы. Только бы ВН в эту тему не зашел

Андрей, палочка внизу - это вроде "космик", след от высокоэнергетической частицы, возникающей от космического излучения на нашу планету. Они будут регулярно появляться.

Нене, ВН не надо

Палочки от частиц с высокой энергией понятны, а почему остается след на матрице после снимка? Не полностью сбрасывается заряд у каждого пикселя?

[bigol]

Я не гуру, нужно разбираться. Но свет от затвора и пр. в этой камере кажется мне невероятным событием. Да это легко проверить, сняв кадры в настоящей темноте.

[bigol]

Да, кадры все в корзину. Такой aspect неприемлем. Нужно смотреть Aspect map, collimation и пр. чтобы понять причину. Я снимал не этой ночью, а прошлой, так fwhm был малость получше - около 2.5". Может сегодня было хуже, может фокус у тебя уплыл малость.
Еще не видно, сколько звезд у тебя использует инспектор на кадрах. Нужно снимать равномерные участки в районе МП, где много звезд по всему кадру. Тогда результаты измерений будут объективными. Выделяешь группы по 5-10 кадров и смотришь разными инструментами из инспектора.
По аспекту - для себя считаю отличными кадры до 5%, хорошими - до 10%. Свыше 20 - однозначный брак, от 10 до 15 беру в работу если кадров не очень много и нет возможности набрать лучше.