Сетап для астрофото на Celestron CGEM 1100 Edge HD

[master_ioda]

Сообщение от monstr

Если Вы хотите оценить величину виньентирования в углах, то вычислите среднее посредине кадра и среднее в тех самых углах.

Из флэта вычел биас. Взял среднее значении в середине и среднее в углах. Результат - 20% виньетирования в углах. На мой взгляд нормальный результат для такого размера матрицы.

Также по скрину видно что пятно диаметром более 24мм практически ровное.

Сообщение от monstr

После вычитания биаса можно, если нужно, вычислить процент затемнения углов.

Здесь не понял. Что такое процент затемнения углов?

[Rain Dog]

Можно еще график построить. view - Graph view. В этом окне выбрать line и прочертить линию по горизонтали, или из угла в угл. Сразу всё понятно становится.

[master_ioda]

Вот что получилось.

[master_ioda]

Сегодня еще немного занимался подготовкой сетапа. Был обнаружен люфт внеосевика. Долго думал как решить эту проблему, но решение оказалась лежало на поверхности. Заменил стандартный болт крепления адаптера внеосивика на более длинный с гайкой. Резьба оказывается сквозная. Зажимаем сначала болт и тем самым фиксируем внеосевик еще с одной стороны и решаем вопрос люфта. Затем зажимаем гайку и фиксируем сам адаптер. Просто и со вкусом.

Также изучал схему блокировки зеркала. Сделана очень просто. Имеются три "шпильки". На одной из них стоит родной фокусер. Две другие могут быть блокированы отдельными механизмами через закручивание ручки с конусом. В общем если использовать дополнительный фокусер, то зеркало можно будет жестко зафиксировать.

Измерил точную длинну моего астросетапа. Она составила 150,5 мм. Как я и говорил, ошибся на 4.5 мм за счет переходника и дополнительного крепления камеры. Пока посмотрю что получится на данном выносе. Закажу другой адаптер длиной не 90мм, а 85.5мм.

[Tvi.Dubna]

Дополнительный фокусер не можно, а нужно использовать!
Со штатным наверняка будет смещение изображения при фокусировке.

[Grinder]

Сообщение от master_ioda

Также изучал схему блокировки зеркала. Сделана очень просто. Имеются три "шпильки". На одной из них стоит родной фокусер. Две другие могут быть блокированы отдельными механизмами через закручивание ручки с конусом. В общем если использовать дополнительный фокусер, то зеркало можно будет жестко зафиксировать.

Остается электрофицировать блокирующие шпильки, чтобы на время фокусировки произвести их разблокировку. И можно будет не выбегать на улицу для фокусировки.

[master_ioda]

Сообщение от Tvi.Dubna

Дополнительный фокусер не можно, а нужно использовать!
Со штатным наверняка будет смещение изображения при фокусировке.

Возможно. Но в документации указано что вынос должен быть 146.05+-0.5мм. А это значит что дополнительный фокусер может не подойти, так как этот вынос будет меняться. Получить точный вынос с дополнительным фокусером будет достаточно трудно.

В общем, сначала протестирую на выносе 150.5мм, и если поле будет ровным по углам, то наверное буду покупать дополнительный фокусер. Если же поле будет кривое, то нужно будет как то автоматизировать родной и работать со сдвигом основного зеркала.

[Grinder]

Сообщение от Tvi.Dubna

Дополнительный фокусер не можно, а нужно использовать!
Со штатным наверняка будет смещение изображения при фокусировке.

Вроде же выясняли, что внешний фокусер противопоказан, потому что изменяет задний отрезок корректора.

[master_ioda]

Сообщение от Grinder

Вроде же выясняли, что внешний фокусер противопоказан, потому что изменяет задний отрезок корректора.

Да. Но непонятна картина при "уходе" от указанного выноса на +-5мм. Если она не меняется, то тогда можно спокойно использовать дополнительный фокусер.

[Tvi.Dubna]

Ах вот как... да, припиминаю!
Неужели так изменили узел крепления ГЗ по сравнению с CPC800, что нет сдвига изображения при фокусировке?
Ох, что-то сомневаюсь. Нужно выяснить!