Сетап для астрофото на Celestron CGEM 1100 Edge HD

[master_ioda]

Обращаюсь к опытным ЛА, кто занимается астрофото.

Стою сейчас перед небольшой делемой, какой переходник точить для астросетапа. Речь идет о переходнике (адаптере) соединяющем скоп с внеосевиком, колесом фильтров и основной камерой. А точнее о типе его крепления к скопу.
Есть два варианта:

1. Цельная конструкция, которая накручивается на скоп и тем самым получаем точную центровку и более жесткую конструкцию. Однако появляются проблемы со сборкой-разборкой сетапа, так как нужно будет все оборудования вращать вместе с адаптером при его присоединении к скопу.

2. И второй вариант, сделать переходник и крепить его отдельной "гайкой", как в адаптере для фотоаппарата (см. ниже рисунок). В данном случае возможны минимальные отклонения от оси телескопа. Жесткость конструкции меньше (хотя это зависит от того, как туго будет закручена данная гайка), но зато при сборке-разборке сетапа, не нужно будет вращать весь сетап, а достаточно будет просто отвинтить данную гайку.

Какие будут предложения и замечания?

[bigol]

Все равно придешь в итоге к внешнему автофокусеру, а в него вставляется обычный 2" адаптер и зажимается фокусером. Вращать сборку из камеры, внеосевика, колеса и т.п. - дурдом. Уж лучше с гайкой, имхо. Если все сделано нормально.

[master_ioda]

Также склоняюсь к данному решению.

P.S. Кстати сейчас прорабатываю вопрос нахождения места, где можно выполнить данные работы в Минске. Если найду что-нибудь нормальное, то дам знать.

P.S.2. Чертеж ниже. "Гайка" подойдет от моего адаптера для фотоаппарата, в общем то под ее и делался данный чертеж.

[master_ioda]

Сообщение от bigol

Все равно придешь в итоге к внешнему автофокусеру, а в него вставляется обычный 2" адаптер и зажимается фокусером.

Что касается фокусера, то последние тесты с камерой для автогида показали что родного фокусера вполне достаточно, по крайней мере на "первое время".

P.S. Да и маска Бахтинова работала на ура. Спасибо тебе за ее чертеж.

[bigol]

У тебя на рисунке есть резьба, но она не обозначена. И внутри всю трубку тоже рекомендуется пройти любой мелкой резьбой, чтобы не было переотражений, а потом и зачернить при случае.
Родной фокусер конечно работает, я не имел в виду что им нельзя пользоваться. Просто с внешним можно прийти в итоге к заданию программы - и оно все само будет сниматься, наводиться, фокусироваться, корректироваться и т.п. А ты будешь смотреть на небо и чаек попивать
Маску пока использую старую, картонную. Чего-то представил, что случайно уроню эту на корректор... И пока решил воздержаться

[Grinder]

К внешнему 2" фокусеру рекомендую рассмотреть самоцентрующийся адаптер HoTech 2" SCA T-Adapter.

http://www.optcorp.com/product.aspx?...kw=hotech&st=2

[master_ioda]

Сообщение от bigol

У тебя на рисунке есть резьба, но она не обозначена. И внутри всю трубку тоже рекомендуется пройти любой мелкой резьбой, чтобы не было переотражений, а потом и зачернить при случае.

Ок. Спасибо.

Сообщение от bigol

Родной фокусер конечно работает, я не имел в виду что им нельзя пользоваться. Просто с внешним можно прийти в итоге к заданию программы - и оно все само будет сниматься, наводиться, фокусироваться, корректироваться и т.п. А ты будешь смотреть на небо и чаек попивать

Ну это уже совсем изврат. ИМХО.

Может конечно как то "на пенсии" и буду так делать.

Сообщение от bigol

Маску пока использую старую, картонную. Чего-то представил, что случайно уроню эту на корректор... И пока решил воздержаться

А я немного доработал (обклеил внутр. и внеш. койму армирующим скотчем ну и два хомута, использую как держатели) и все ок. Уронить ее на корректор невозможно. Она, если что, упадет на обод корректора, который выше на 5мм чем стекло корректора. См. фото ниже.

[master_ioda]

Сообщение от Grinder

К внешнему 2" фокусеру рекомендую рассмотреть самоцентрующийся адаптер HoTech 2" SCA T-Adapter.

http://www.optcorp.com/product.aspx?...kw=hotech&st=2

А он зачем? Да и насколько я помню Т-адаптер имеет диаметр 42мм. А это мне не подходит.

[bigol]

Сообщение от master_ioda

Она, если что, упадет на обод корректора, который выше на 5мм чем стекло корректора. См. фото ниже.

Это если упадет плашмя, что вовсе не гарантировано Сам подумай, вот держишь ты ее за два хомута, подносишь к корректору, и тут один выскакивает из пальцев или обламывается, да мало ли. В итоге ребро маски (стальное) ударит как раз по корректору. А еще бывает нужно проводить перефокусировку с надетой блендой, там вообще руками сложно шевелить, упустить что-нибудь - на раз.

[master_ioda]

Сообщение от bigol

Это если упадет плашмя, что вовсе не гарантировано Сам подумай, вот держишь ты ее за два хомута, подносишь к корректору, и тут один выскакивает из пальцев или обламывается, да мало ли. В итоге ребро маски (стальное) ударит как раз по корректору. А еще бывает нужно проводить перефокусировку с надетой блендой, там вообще руками сложно шевелить, упустить что-нибудь - на раз.

Обод (ребро) проклеен скотчем. Так что метал стекла не коснется. Можно если что и двойным-тройным слоем проклеить. А можно вообще взять кембрик, разрезать его вдоль и надеть на обод по всей длине. В общем решений много.

P.S. С блендой также пробовал ставить. Единственно что нужно, так это трубу почти горизонтально поставить, чтоб удобней было.