Купил трубочку Celestron Travelscope 70 =-)

[Nova-82]

значит это не брак?

скорее всего верна - дело в призме, точнее в ошибке изготовления "крыши" призмы полного оборачивания - там скорее всего не точно 90 градусов - довольно типичный дефект дешевого исполнения.

Вы читали? это брак изготовления дешевых призм. покупайте качественные
или зеркальные диагонали.

[Владимир Арсеньев]

ффууухх..... успокоился, смастерил колхозно-скотчевый вариант прямого крепления окуляра к удлинителю из юбок др. окуляров, и отнаблюдал без призмы. Да, перестало двоится, в целом на Юпитере немало деталей, не больше я видел в meade etx 80, хотя у меня есть подозрение, что трубочка celestron показывает чуток поболее - может быть сказывается разное отн. отверстие, хотя вроди бы апертура 80 против 70...

Кстати, немного привык к трясучему штативу. Неудобно, но предсказуемо, т.е. если окуляр многолинзовый и тяжёлый, при наведении нужно наводить ниже, и тогда телескоп за счёт веса окуляра сдвинется. Так что заюзал (как и хотел) дипскай плано 4.5 мой любимый окуляр для планет. Да, адская тряска, по сравнению с добом, где её почти нет с гиперионом и барлоу (680 крат), здесь зато планета долго в поле зрения, что несколько компенсирует трясучку. В целом-доволен, хоть отнаблюдал. Заодно проверил фильтры. Итог: тёмно-жёлтый - наилучный, зелёный 56 применим, оранжевый 46% для этого телескопа темноват.

[Владимир Арсеньев]

Итак, господа, взяла вверх извечно русская традиция "дёшево и сердито".
Собственно, посмотрев, что именно призма виновата, стал искать пути решения. Учитывая финансовые проблемы, начал думать как бы сэкономить - 900-1500 на дороге не валяются. Посему припомнил, что от давно проданного ETX осталась 45гр призма. Привёз её домой, стал пытаться подружить её с тревелскопом. Проблема 1. Призма имеет резьбовое крепление к разъёму ЕТХ, соответственно, хотя у тревелскопа тоже есть резьба, она гораздо шире. Проблема 2. В призме меаде есть что-то типа барлоу (закручена с двух сторон на колечках пластмассовых, держатся они тоже на резьбе, диаметр около того, который используется при прикручивании фильтров.

После часового экзорцизма с призмой, путём проб и ощибок, сделал так:

Вытащил из призмы меаде барлоу, снял кольцо, которым она крепилась к телескопу. Таким образом, осталось только маленькое резьбовое кольцо, (но толстое как 2 фильтра). К нему прикрутил юбку окуляра из комплекта (10мм). Его качество всё равно было туалетным. Правда, прикручивалось плохо, но, т.к. призма всё равно не была нужна, приложив силу, встало на место.

В итоге:
1)изображение совсем не двоится, что и ожидалось.
2)контраст примерно в полтора раза выше, также цвета в призме меаде гораздо ярче, сочнее.
3)10мм окуляр остался без юбки. Ну и чёрт с ним.

З.Ы. Отнаблюдал Юпитер, пока в окно открытое (тучи только на пару минут открыли небо). 4 спутника с одной стороны, на планете чётко ЮЭП,СЭП, и СЭЗ.
Окуляр - дипскай плано 4.5мм. Увеличение 88.8 крат, небольшой хроматизм, но качество в целом достойное.

[Nova-82]

Отлично! Рад что Вы вышли из положения таким удачным образом.
Если можно фото получившегося девайса для ознакомления.

[Владимир Арсеньев]

сам рад, что получилось. сфоткаю как вернусь в Москву с дачи.

[Владимир Арсеньев]

Сфоткать пока ещё нет возможности, но отнаблюдать получилось. зарисовывать я не очень люблю, ну только в случае многочисленности деталей. Но, если посмотреть зарисовку от meade etx, (Юпитер) в ветке наблюдения Юпитера (где-то годичной давности) то может сложится впечатление, что и как видно. Необходимо отметить, что год назад Юпитер имел гораздо менее контрастный ЮЭП, в этом году он снова "вернулся", поэтому, просматривая зарисовки, можно и его добавить.
Это я к тому, если кто захочет подобное брать.

З.Ы. Ещё раз в уме проанализировал и сравнил что видел в целестрон и что видел в 70/700 скайвотчер. Так вот, за счёт меньшей светосилы последний позволял дать чуть большее увеличение при лучшем качестве. Но, 90 крат и целестрон хорошо тянет.
З.Ы.Ы. хроматизм существенно падает после замены штатной призмы, а так же в случае использования хорошего окуляра.

[Владимир Арсеньев]

Никак не дадут погоды
Собираюсь зарисовать Юпитер для сопоставления со старой зарисовкой с meade etx 80. Как получится - выложу в теме по наблюдениям Юпитера и сюда продублирую. Кстати, думаю о том, что данный телескоп можно использовать ещё и как большой искатель для 10" доба, помимо функций походника. С окуляром 32мм от скай вотчера поле зрения около 4 градусов будет.

Кстати, мыльница прекрасно работает с комплектным штативчиком. Мелочь, но приятно.

[Владимир Арсеньев]

На той неделе наблюдал в ветер - вывод - невозможно. Посему продал штатив, доплатив в итоге всего 350 рэ взял fancier WT-3560. Он гораздо выше стандартного, ноги гораздо толще и устойчивее, все ручки-зажимы тоже радуют. Компактность немного пострадала, но в багаж если что влезет. Сегодня ветрило был такой, что телескоп со штативом один раз чуть не упал!!! Найдя ветровую тень у дома, глянул луну и Юпитер. Зарисовки по Юпу делать не стал, т.к. то же, что я в своё время зарисовывал в meade etx 80, только ЮЭП с того времени, как мы знаем, снова "проявился". Пока не купил диагоналку, юзаю переделанную (хотя полоса яркая имеется, но хоть ничего не двоится) meade. Вот фото переделки и телескопа на новом штативе. С ним наблюдать одно удовольствие - по прежнему очень маленький вес и высокая компактность скопа...

[Владимир Арсеньев]

Хотел добавить, что было бы небезынтересно измерить величину поля у окуляра 20мм. Оно явно больше чем у meade superplossl 26mm.

[Altair*]

Владимир, а штатив комплектный вы продали? Какой взамен поставили и как с тряской теперь?