Выбор первого телескопа - помогите определиться с моделью

[Jenya64]

Всем доброго времени суток!

Решил купить телескоп, помогите определиться с моделью.

Цель - наблюдение максимально широкого спектра объектов Космоса, в дальнейшем возможно астрофотография.
Бюджет 20000р-30000р.

Прочитал пособие по выбору телескопа
http://www.binoculars.ru/article/inf..._teleskopa.htm

Прояснило ситуацию, но остались вопросы.

1) Что примерно будет видно в окуляр, например, 100мм-150мм рефрактора?
В интернете и на форуме я посмотрел темы с астрофотографиями полученными на самых разных телескопах, и немного потерялся - фото полученные с моделей совершенно разного класса выглядят похоже - или так просто кажется? Вот пример

http://www.meade.ru/photogallery/LX90
http://www.meade.ru/photogallery/LXD75
http://www.meade.ru/photogallery/LX200

Meade LX200 насколько я понял один из самых мощных телескопов доступных любителям астрономии, но вот пример фото сделанного с помощью 75-миллиметрового рефрактора-ахромата Тал-75R
http://www.astronomy.ru/forum/index....h=139149;image
та же самая Луна с помощью LX200
http://www.meade.ru/photogallery/ima...10%20LX200.jpg

А полный вариант того же снимка вообще что-то - автор снимка говорит что сложил его из мозаики нескольких фото, разрешение одни эмоции, у меня 22 дюймовый монитор, это первая фотка которая не влезла в него даже наполовину =)))
вот ветка обсуждения
http://www.astronomy.ru/forum/index....c,42997.0.html
а вот сам снимок
http://www.astroclub.kiev.ua/gallery...046e171f4efbe3

Это сделано с помощью 75мм рефрактора у меня вопрос - Луну так будет видно в окуляр? Или это увеличенное изображение фотографии в высоком разрешении? А в какой телескоп можно именно увидеть нечто подобное? =)))

Я так понял для моих целей на начальном этапе подходит рефрактор 120-150мм, вот например
http://www.deepsky.ru/catalog/tele/p...log=tele&id=18
На форуме видел выражение "Глубокий космос начинается от 254мм", тут ребята в описании телескопа пишут
"Один из самых мощных рефракторов из всей линейки DeepSky, специально создан для охотников за кометами и объектами глубокого космоса" - насколько это верно? =)
Еще вот такая модель
http://www.deepsky.ru/catalog/refra/position3.html
100мм, это на тот случай если глубокий Космос действительно начинается от 254мм, в таком случае нет смысла переплачивать почти в два раза за первый телескоп.

Еще вот такие фотографии
http://www.astronomy.ru/forum/index....c,22205.0.html
Реально увидеть/сфотографировать такие снимки в 150мм рефрактор?


2) для каждого ли телескопа можно подобрать автоматическую монтиоровку управляемую компьютером? У меня есть программа RedShift, можно ли совместить их (программы и монтировки) базы данных?

Вот такие вопросы
помогите пожалуйста подобрать модель которая отвечает целям и бюджету - возможно есть какие-то зеркально-линзовые телескопы которые подойдут мне больше чем рефрактор.

Спасибо =)


p.S.
После написание сообщения нашел на форуме специализированную тему по выбору первого телескопа - невнимательно просматривал форум раньше =( - прошу модератора по возможности перенести мой вопрос в нее, чтобы не дублировать сообщение.
http://starlab.ru/showthread.php?t=7455&page=1347 - последняя страница темы

[ZamaZzZka]

Так как на фотографиях видно не будет. Зайдите в раздел наблюдений и почитайте во что народ наблюдает и что там видно.
А еще хорошо бы азы изучить
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,29.0.html

[Грин]

Куча вопросов, которые требуют увеличения бюджета раз в 2-3. Притом не указано место работы.
Самое простое и надёжное - купите себе синтовский доб 10", наблюдайте и собирайте денежку на ЕКУ6про (для астрофото). Купите монтировку - повесите на неё ньютона.

[zlyden]

Сообщение от ZamaZzZka

Так как на фотографиях видно не будет. Зайдите в раздел наблюдений и почитайте во что народ наблюдает и что там видно.
А еще хорошо бы азы изучить
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,29.0.html

Луну то как раз будет видно неплохо (если атмосферу не будет сильно колбасить).

[Jenya64]

Спасибо за ответы

"Куча вопросов, которые требуют увеличения бюджета раз в 2-3"

В 2-3 раза и тогда можно будет наблюдать как на тех фотографиях?

А что такое "синтовский доб 10" и "ЕКУ6про" ? Я на могу перевести это на английский для поискового запроса =(

[Грин]

Нет, 2-3 раза - и астрофото.
А без перевода на англ. - просто пару дней почитайте Разделы - Обзор астрооборудования и Астрооборудование. Это спасёт Вас от написания ещё 30ти непонятно сформулированных вопросов.

[Юрий]

Сообщение от Грин

просто пару дней почитайте Разделы - Обзор астрооборудования и Астрооборудование.

Да, такой ответ новичкам не очень нравится, по себе помню, но блин как же он верен на самом деле! Понимаешь это только со временем. Не зря Олег его везде толкает.

[Грин]

Сам такой был по молодости - дайте мне один-единственный однозначный лучший рецепт, когда я и сам ещё точно не знаю, чего хочу...

[Olga76]

Не существует ведь совершенного рецепта в выборе телескопа, читать однозначно нужные темы и просто изучить ассортимент. После того, как я, например, перечитала все то, что меня интересовало, сразу отпало 50% глупых вопросов. Зато потом их появилось еще больше!!!но они были конкретные! ИМХО нужно самому определится с выбором, так будет правильно.