Повышение к-ва деталей.

[Владимир Арсеньев]

Здравствуйте, уже много раз смотрел на юпитер в свой meade etx 80, а в субботу смотрел тоже в meade saturn 60мм. Я активно использую светофильтры, помогают, но задался вопросом. Существует ли способ повысить к- во наблюдаемых деталий хотябы при 30-65х? А то вижу 1 облачную структуру уверенно, переодически еле-еле ещё одно размытое пятно ниже экватора планеты и всё. Почти то же самое (только вверх ногами) видно в 60мм. Для рефлекторов существует процедура юстировки, а есть ли что-либо подобное ( или иное с теми же функциями) в рефракторе? Можно ли найти БКП? Оно ведь по идее должно быть поболее спутников, или я не прав?

И ещё вопрос: в англоязычной инструкции указано, что при вводе оборачивающей призмы увеличение 26 мм окуляра меняется с 15 до 21, 9.7. мм с 41 до 61. Получается, что эта призма тоже даёт увеличение? Что лучше по качеству - наблюдения с ней, без неё, или с 2х барлоу. Интересует сейчас не размер, а только качество

[oleg oleg]

Вот я недавно наблюдал Юпитер в Алькор 65мм, увеличение 133х.
У вас больше , меньше видно?
Разорванная полоса N4 имеет толщину 1", но была заметна в Алькор.
Так же , в другое время, видно Большое Красное Пятно , некоторые сгущения и самые крупные волнистости в полосах.
В общем детализация такого плана.

Может вам стоит отказаться от фильтров? Увеличение поднять.

[ZamaZzZka]

Я в мак мид 90мм тень спутника на Юпитере видела. БКП так застать и не удалось, все время на другой стороне было. А в 80мм ед БКП видела с балкона.
Увеличение надо побольше ставить. 30х и 65х это мало. Надо хотя бы 150х.

[Владимир Арсеньев]

да я ставил 125 и 200х, на 125 то же кол-во деталей что и при65х. А при 200х естественно падает качество. Так ведь я смотрю и с фильтрами и без них, уверенно вижу только 4 полоску, иногда 1.
А что насчёт оборачивающей призмы?

[ZamaZzZka]

А наблюдаете откуда?

[Владимир Арсеньев]

И в Москве, и на даче, где небо не засвечено. Сам расстраиваюсь - телескоп приносит столько приятных эмоций, а вот с Юпитером непонятно (((
Кстати, если поднапрячь зрение, то почему-то даже в 60мм рефрактор, о котором я писал выше, проще заметить намёки на 1 полосу и даже на вторую. Неужели нельзя ничего сделать с моим скопом? Вроде на качество оптики Мид ещё никто не жаловался.

[Drago]

этх80 - это ведь короткий ахромат? удивительно что в него столько видно - для увеличения будет совсем нелишне прикупить 100 - 130мм апохромата. а этот - отдать детям

[Владимир Арсеньев]

Вообще-то мне 17 и это мой первый телескоп, подаренный на день рождения летом. Так что как-то не очень подходит ваш вариант .
Да и потом - ничего себе отдать "игрушку" за 16 тысяч детям.

[astroserg]

Неопытность в наблюдениях. Заметно что новички часто жалуются на отсутствие деталей на планетах даже при наблюдениях в приличные аппараты.

[Владимир Арсеньев]

Сообщение от astroserg

Заметно что новички часто жалуются на отсутствие деталей на планетах даже при наблюдениях в приличные аппараты.

Спасибо, ваш ответ в некоторой степени раскрыл мне глаза. А то после 20-го наблюдения Юпитера, я начал думать что схожу с ума, т.к. стали проявляться новые детали.