Поделитесь опытом владения бинколем Целестрон 15х70

[Samara]

Поделитесь опытом владения бинколем Целестрон 15х70. Имеет ли смысл его брать или лучше что-то подыскать другое?
Цена до 3500 руб. Использование для наблюдения ночного неба и в паре с телескопом как поисковик. Хотелось Вебер БПЦ 20х60, но говорят плох аппарат. Юконы качеством хромают. Наши производства ЗОМЗ есть только 15х50 или 12х45, а хочеться апертуры поболе...

[AgPeHaJIuH]

По-моему свою цену он отрабатывает на 100% Но вроде как были случаи брака, так что при покупке обязательно его посмотреть. Если бино нужен только как дополнение к скопу и поисковик, то, как мне кажется лучше поискать что-то вроде 7x50.
Кстати, кто-нибудь знает о бинокле Celestron Oceana 7x50? Цена настораживающе мала!

[Sd-mail]

SkyMaster 15x70и не только

[Romanov Vadim]

а искатель не хотите ???
http://www.dee psky.ru/catalog/iskateli/index.html
можно Скайвочеровский за 2000+
Искатель и на телескоп станет хорошо, и стоять будет крепко. А в бинокль с рук наблюдать дело такое))).

[Weirdie]

Сообщение от Romanov Vadim

http://www.dee psky.ru/catalog/iskateli/index.html

Поправил ссылку: http://www.deepsky.ru/catalog/iskateli/index.html
Но вообще-то искатель - он и есть искатель, в качестве инструмента для наблюдения не очень. А уж биноклю тем более не конкурент.
Биноклю 15х70 штатив нужен категорически, ИМХО.

[Romanov Vadim]

вот я про то же.))) как такой бино юзать без штатива?? а помимо телескопа с монти и штативом таскать еще и бино с о штативом.
А искаель будет сидет на телескопе уже фиксированно, и также используется для обзора неба и поиска объектов.
П.С. Сцыль спецом такую сделал, думал что затрется настройками форума.

[VLGlass]

Купил такой бинокль в субботу в фото.ру. Бинокль не выбирал - он был один, но оказался очень качественный. В магазине проверил по методике, изложенной в книге Важорова "Наблюдения звездного неба в бинокль и подзорную трубу" - все идеально. Дома еще раз проверил соосность - привинтил к штативу, в левой трубе загнал тестовый объект - вершину радиомачты в центр поля зрения, посмотрел в правую трубу - точно в центре.
Посмотрел Луну - впечатлило. Юпитер низко над горизонтом, но спутники видны прекрасно, на диске 2 полосы. Кажется, не айс, но и этого не ждал.
Основных недостатков два. О первом предупредил даже продавец в магазине - хлипковато крепление к штативу и бинокль трясется. Второй - мне очень неудобны такие наглазники, как были в комплекте. Снял, стало гораздо лучше. Надо будет сделать самому под свое лицо.
Цветопередача, с моей точки зрения, идеальна. Особенно в сравнении с советским БПП 8*30, который здорово желтит.
До покупки выяснял, не взять ли его аналоги - Barska и jj-astro. Вторая фирма вызывает меньше доверия, чем Celestron, к тому же адаптер для крепления у Celestron хоть не фонтан, но есть в комплекте, у jj-astro - покупается отдельно, то есть еще надо поискать. Вот тут:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=6094.0
обсуждали ,склонялись к Celestron
Barska обсуждали с моей подачи в теме про астрономическое оборудование, сообщили, что там стекло на призмах похуже.
Дипскаевские обсуждать не буду - другие апертуры, увеличения, цены.
Итог - биноклем весьма доволен.
P.S. Даниил Сидорко писал про зеленоватое просветление, но у моего тускло-синее.

[Samara]

Купил селестрон 15х70. Итог: доволен.
Качество нормальное. Без штатива наблюдать сложно. Если только луну. Кстати смотрится хорошо. Собираюсь делать подставку по типу доба.

[SERG...]

Сообщение от Samara

Купил селестрон 15х70. Итог: доволен.
Качество нормальное. Без штатива наблюдать сложно. Если только луну. Кстати смотрится хорошо. Собираюсь делать подставку по типу доба.

А как на нем смотрица Юпитер?

[Hermit]

Сообщение от Samara

Собираюсь делать подставку по типу доба.

Можно и параллактическую, достаточно компактную. Или мини-астрокресло...