Доб 8" - и всё-таки окуляры

[astroserg]

Хотя в сравнении с обычными окулярами и гиперион показывал более яркие звезды и более темный фон, вы об этом говорите?

Да,наверное об этом..

[Weirdie]

Dreamling, раз уж вы в Москве, посмотрите тему в барахолке по WilliamOptics. Там новые SWAN и UWAN продаются намного дешевле, чем за 11 тыр.

[Алексей Юдин]

Сообщение от Dreamling

Что касается планет - убедили меня, что надо брать ортоскоп, теперь выбираю какой. Вот есть вариант - 6мм от Kokusai Kohki. Вроде достойный окуляр, стоит как раз под трёху, но очень смущает вынос зрачка 4.8 мм. Кто-нибудь имел опыт наблюдения при таком выносе? Глаз об окуляр не стирается?

Бобры и те не жалуются, а уж аматерам вообще ништяк!

По поводу дипскай окуляров - имеется ввиду серия окуляров William Optics UWAN, где 1.25" 16мм окуляр стоит 11000?

Это хороший вариант, когда хочется сэкономить, но уже наблюдать полным полем!

[Dreamling]

Сообщение от Алексей Юдин

Бобры и те не жалуются, а уж аматерам вообще ништяк!

Алексей, а вы как считаете, стоит такой ортоскопик (6мм, 1.25", 43°) своих денег?

[Dreamling]

Сообщение от Weirdie

Dreamling, раз уж вы в Москве, посмотрите тему в барахолке по WilliamOptics. Там новые SWAN и UWAN продаются намного дешевле, чем за 11 тыр.

Спасибо, обязательно посмотрю.

[Drago]

Сообщение от Dreamling

Алексей, а вы как считаете, стоит такой ортоскопик (6мм, 1.25", 43°) своих денег?

был тут один деятель - ник по моему АндрейСтар - так тот плевался от кк ортоскопов. говорил, отстой тот ещё. виксены НЛ или НЛВ -уж непомню - якобы куда как лучщее изображение дают

[Алексей Юдин]

Сообщение от Dreamling

Алексей, а вы как считаете, стоит такой ортоскопик (6мм, 1.25", 43 своих денег?

Конечно! Я в основном ими и пользуюсь - даже Наглер Зум 3-6 продал, взял 2-4.

[Dreamling]

Опробовал новый ортоскопический окуляр 6мм. В общем-то ничего нового не увидел Сатурн стал покрупнее, то есть если в 120х он выглядел как горошина, теперь в 200х он выглядит как горошина в 2 раза покрупнее Я так понимаю, что детали на поверхности планет начинаются от 400х и выше?

[ZamaZzZka]

Детали на планетах начинаются после термостабилизации телескопа. На Сатурне должно быть видно 2 полосы и тень от кольца как минимум.

[Dreamling]

Ну стоял он на улице с 22.00, наблюдения я начал после 23.. может из-за того, что температура продолжала падать он не стабилизировался достаточно. Тень от кольца видел, но вот с полосами проблема. То ли зрение не очень чуткое, то ли просто маленький он. В общем надо наращивать линейку увеличений, тогда будет понятнее.