Про Целестрон ШК С8 вопросик

Евгений13 · 16.03.2009, 22:41

Подскажите, пожалуйста, кто точно знает. Какое должно быть расстояние от заднего торца данного скопа до матрицы фотоприемника( в данном случае Кэнон 400д) в мм.? На форуме нашел только, что ставится адаптер(какой, и какой длины?), а за ним фотоприемник(опять-же какой, и какое у него расстояние от матрицы до адаптера?). Заранее благодарен!

monstr · 16.03.2009, 22:53

Точно на Ваш вопрос не отвечу, но в аналогичной ситуации я просто глядя в искатель фотоаппарата, стараясь по прямой относя фот от трубы, нашёл положение фокуса. С точностью до полу-сантиметра - легко находится.

Евгений13 · 16.03.2009, 23:01

Цитата:

Сообщение от monstr

Точно на Ваш вопрос не отвечу, но в аналогичной ситуации я просто глядя в искатель фотоаппарата, стараясь по прямой относя фот от трубы, нашёл положение фокуса. С точностью до полу-сантиметра - легко находится.

Стоп! Вы меня наверное не поняли. Фокус я могу навести ГЛ зеркалом на любом расстоятии фотоаппарата от задницы. Меня интересует оптимальное(расчетное) удаление матрицы, при котором будут минимальные искажения на фото.

monstr · 16.03.2009, 23:05

Цитата:

Сообщение от Евгений Ф

Стоп! Вы меня наверное не поняли. Фокус я могу навести ГЛ зеркалом на любом расстоятии фотоаппарата от задницы. Меня интересует оптимальное(расчетное) удаление матрицы, при котором будут минимальные искажения на фото.

О, я и правда не о том.
Ждём ответов профессионалов.

tomato · 16.03.2009, 23:05

Думаю, не принципиально в разумных пределах. Аберрационная картина не сильно изменится от незначительного смещения главного относительно вторички. При прочих равных виньетирование возрастет при удалении приемника от торца. Крепите стандартно (т ринг и тд) и будет щастье. Вот если редьюсер ставить, то нужно знать расстояние.

Евгений13 · 16.03.2009, 23:16

Цитата:

Сообщение от tomato

Думаю, не принципиально в разумных пределах. Крепите стандартно (т ринг и тд) и будет щастье. Вот если редьюсер ставить, то нужно знать расстояние.

Дело в том, что адаптера стандартного у меня нет(и не предвидится) и посему применяю самодельные. Хочется как можно ближе к скопу фотик поставить(все же фокус чуть поменьше), да боюсь, оберрации попрут. Вот и задался этим вопросом. В будущем хотел бы обзавестись и редюссером, да вот слышал, что они здорово поле похабят. Это так?

Gonsales · 19.03.2009, 13:39

Кажется в теме о МАКах читал цифру 130-150мм.

Евгений13 · 19.03.2009, 13:47

Я не очень Вас понял... "Чуткую Луну" я получу на расстоянии 20мм от задницы и на расстоянии 150мм. А вот искажения(они не очень заметны) будут разными. Существует РАСЧЕТНОЕ удаление фотоприемника. Вот оно-то меня и интересует.

Viacheslav · 19.03.2009, 14:24

1D

Евгений13 · 19.03.2009, 14:28

Цитата:

Сообщение от Viacheslav

1D

Вы хотите сказать, что расчетное - 203мм? Это точно?

16.03.2009, 22:41	#1
Евгений13 Герой СтарЛаба Регистрация: 31.03.2008 Адрес: г.Подольск, Московской об. Сообщений: 6,903	Про Целестрон ШК С8 вопросик Подскажите, пожалуйста, кто точно знает. Какое должно быть расстояние от заднего торца данного скопа до матрицы фотоприемника( в данном случае Кэнон 400д) в мм.? На форуме нашел только, что ставится адаптер(какой, и какой длины?), а за ним фотоприемник(опять-же какой, и какое у него расстояние от матрицы до адаптера?). Заранее благодарен! __________________ ШК Celestron C8, HEQ-5PRO, HyperStar3, Philips900, Canon1100Da.

16.03.2009, 22:53	#2
monstr Модератор на пенсии Регистрация: 26.07.2008 Адрес: Краснодар Сообщений: 8,650	Re: Про Целестрон ШК С8 вопросик Точно на Ваш вопрос не отвечу, но в аналогичной ситуации я просто глядя в искатель фотоаппарата, стараясь по прямой относя фот от трубы, нашёл положение фокуса. С точностью до полу-сантиметра - легко находится. __________________ skype: oleg_milantiev

16.03.2009, 23:05	#5
tomato Авторитет Регистрация: 16.04.2001 Адрес: Москва Сообщений: 617	Re: Про Целестрон ШК С8 вопросик Думаю, не принципиально в разумных пределах. Аберрационная картина не сильно изменится от незначительного смещения главного относительно вторички. При прочих равных виньетирование возрастет при удалении приемника от торца. Крепите стандартно (т ринг и тд) и будет щастье. Вот если редьюсер ставить, то нужно знать расстояние.

19.03.2009, 13:39	#7
Gonsales Старожил Регистрация: 18.05.2005 Адрес: Москва Сообщений: 133	Re: Про Целестрон ШК С8 вопросик Кажется в теме о МАКах читал цифру 130-150мм.

19.03.2009, 13:47	#8
Евгений13 Герой СтарЛаба Регистрация: 31.03.2008 Адрес: г.Подольск, Московской об. Сообщений: 6,903	Re: Про Целестрон ШК С8 вопросик Я не очень Вас понял... "Чуткую Луну" я получу на расстоянии 20мм от задницы и на расстоянии 150мм. А вот искажения(они не очень заметны) будут разными. Существует РАСЧЕТНОЕ удаление фотоприемника. Вот оно-то меня и интересует. __________________ ШК Celestron C8, HEQ-5PRO, HyperStar3, Philips900, Canon1100Da.

19.03.2009, 14:24	#9
Viacheslav Управдом Регистрация: 14.03.2005 Адрес: Москва Сообщений: 5,027	Re: Про Целестрон ШК С8 вопросик 1D

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вопросик по наведению после Star Allign	ROG1967	Любые вопросы от новичков	25	25.09.2008 13:20
Вопросик по EQ2 - назначение рычажка	Alexey Ivanov	Любые вопросы от новичков	5	16.05.2007 10:59
Окуляры - целестрон, дипскай?	Drago	Астрономическое оборудование	2	11.03.2005 08:35
Вопросик по вывозу телескопа!	Timur	Общий форум любителей астрономии	5	27.03.2002 16:50
Вопросик оптикам	PeterP	Астрономическое оборудование	8	23.02.2002 08:36